Министерство обороны Норвегии запрещает снимать столицу

Норвегия не позволила Apple делать снимки Осло

Агентство национальной безопасности Норвегии запретило компании Apple осуществлять воздушную съемку Осло. Военные не хотят, чтобы на цифровые карты попали изображения оборонных строений, так как это представляет угрозу всему государству.

Норвежцы отказали Apple создать трехмерную версию столицы. Apple довольно давно подала заявку полетать над Осло и сделать несколько снимков, однако министерство обороны отказало. Дело в том, что во время съемок американцы могли запечатлеть некоторые военные здания, как сообщает местная газета Aftenposten.

В дело даже вмешалось посольство США в Норвегии, которое попросило, чтобы местные власти пошли навстречу компании. Даже мэр Осло умолял Агентство национальной безопасности изменить жесткий вердикт. Однако военные остались непреклонными. Министерство обороны значительно усилило систему безопасности после того, как в 2011 годы в Осло прозвучали взрывы. Тогда из террористического акта погибло 8 человек, а более 200 получили ранения.

 



Как пишет газета Aftenposten, Apple также не получила разрешения на делать трехмерные модели Вашингтона и некоторых других городов, где располагаются важные оборонные сооружения. Впрочем, мы сомневаемся, что увеличение доступного контента в 3D-проекции позволит улучшить качество программы Maps и увеличить ее популярность.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru