Обнаружены существенные недочеты в системе безопасности НАСА

Облачные данные НАСА недостаточно защищены

В то время как НАСА пытается переместить свои данные в облака, организация не беспокоится о защите своих данных. Согласно новому исследованию, инфраструктура компании остается уязвимой для кибератак и кражи информации.

Инспекция говорит, что НАСА стоит поработать над усилением собственных технологий информационной защиты. Из-за того, что организация неправильно управляет своей инфраструктурой, она не может получить все преимущества облачных технологий, автоматически ставя под угрозу собственные данные.

Среди ошибок НАСА в частности называют перемещение данных на публичное облако, без уведомления отдела управленческих информационных систем, а также сотрудничество с подрядчиками, которые не отвечают требованиям по компьютерной безопасности. В некоторых случаях данные НАСА два года находились в облаке без разрешения и без необходимой киберзащиты. Более чем у 100 внутренних и внешних вебсайтов НАСА отсутствовали подходящие системы контроля за безопасностью.

Место расположения исследовательского центра Амес.

Согласно отчету, организация заключила пять контрактов на поставки облачных услуг, однако ни один из них даже близко не отвечал к требованиям о безопасности. Напомним, что в 2009 году компания начала строительство собственной облачной инфраструктуры Nebula в исследовательском центре Амес. Однако, учитывая дороговизну содержания подобной платформы, организация предпочла использовать облачные решения от третьих сторон. Из годового бюджета в размере 1,5 млрд долларов, на облачные технологии НАСА тратит только 1%.

Апгрейд до Windows 11 обрушил производительность SSD, но решение нашлось

Удивительно, но обновление с Windows 10 до Windows 11 может принести не только новые функции и актуальные патчи, но и неприятные сюрпризы (сарказм). Один из таких случаев недавно обсуждали в соцсетях: после апгрейда системы у пользователя резко просела производительность SSD.

Речь шла об NVMe-накопителе Samsung 970 Evo. После перехода на Windows 11 пользователь решил прогнать диск через CrystalDiskMark и обнаружил, что скорости последовательного чтения и записи упали до 897 МБ/с и 859 МБ/с соответственно.

Для сравнения: сама Samsung заявляет для этой модели до 3400 МБ/с на чтение и до 2500 МБ/с на запись. К счастью, проблема оказалась решаемой. После обновления драйвера накопитель буквально ожил: скорость последовательного чтения выросла более чем в четыре раза, а записи — почти втрое.

Пользователь поделился этим наблюдением, чтобы предупредить остальных: после перехода с Windows 10 на Windows 11 стоит не полениться и проверить, всё ли работает как надо.

 

Что интересно, случайные операции чтения и записи почти не изменились. Но даже при таком раскладе просадка последовательной производительности вполне может сказаться на общем ощущении от системы, особенно если речь идёт о загрузке файлов, установке приложений и общей отзывчивости десктопа под нагрузкой.

Отдельно это актуально для владельцев накопителей Samsung. Если используется фирменное приложение Magician, лучше убедиться, что установлена его свежая версия: такие обновления уже не раз устраняли серьёзные проблемы после перехода на новые версии Windows.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru