Хакер похитил базу данных с сайта ВМФ Филиппин

Хакер похитил базу данных с сайта ВМФ Филиппин

 Хакер, известный под ником "Pr3 H4ck3r" и являющийся активным членом хакерской группировки Philippine Cyber Army, утверждает, что ему удалось взломать базу данных сайта ВМФ Филиппин. По имеющимся данным, в похищенной базе содержится более 50 строк: адреса электронной почты, логины и зашифрованные пароли.

 

 

Как следует из заявления "Pr3 H4ck3r", он выявил и использовал уязвимость в одной из страниц блога ВМФ Филлипин ("BRP Alcaraz blog"). Вышеупомянутая уязвимость позволила хакеру внедрить вредоносный SQL код.

В сообщении, опубликованном на сайте pastebin (pastebin.com/5xhP6zft), "Pr3 H4ck3r" выложил учётные данные пользователей сайта, в частности, логин и пароль администратора. Интересно, что в качестве пароля администратор сайта использовал слово userpassword. Практика показывает, что подобные пароли легко вычислить, например, методом подбора.

 Таким образом, для того, чтобы  похитить базу данных или совершить практически любые другие манипуляции с сайтом, хакерам фактически не требовалось искать и использовать уязвимости.

ЦОДы мощностью от 500 кВт могут получить защиту от принудительного переноса

Земельные участки с крупными центрами обработки данных могут получить особую защиту от изъятия под государственные и муниципальные нужды. Предложение вошло в проект дорожной карты «Гильотина 2.0» по направлению ЦОД. Запрет планируют ввести с 15 декабря 2027 года.

Под защиту предлагают взять ЦОДы мощностью от 500 кВт, включённые в российский реестр дата-центров, выяснили «Ведомости».

Поправки должны не позволить отправить работающий объект под снос ради комплексного развития территории. ЦОД всё-таки не гараж: разобрать его вечером и перевезти на соседний участок не получится.

Но отрасль уже спорит об условиях. Ассоциация участников отрасли ЦОД считает порог в 500 кВт необоснованным: стандартизированного способа отделить ИТ-нагрузку от общей электрической мощности пока нет. Привязку к реестру там тоже критикуют. Участие в нём добровольное, поэтому защита может достаться не всем объектам.

В Координационном совете ЦОД порог поддерживают: гарантия должна распространяться прежде всего на крупные и сложные для замены площадки. Если освободить землю всё же необходимо, инициатору застройки предлагают предоставить равноценный участок или оплатить его создание.

Компенсацией за стены и серверные стойки дело не ограничится. В возмещение хотят включить строительство нового ЦОДа, перенос оборудования и ИТ-нагрузки, резервирование мощностей, прокладку линий связи и электросетей, а также потери от досрочного расторжения договоров с клиентами.

Инициативу поддержали РТК-ЦОД, МТС и «Мегафон», но операторы также выступают против обязательной привязки к реестру.

Вопрос особенно болезненный для Москвы: местные ЦОДы заполнены примерно на 95%, свободных энергомощностей почти нет, а новые площадки всё чаще приходится строить в регионах. В таких условиях снести работающий дата-центр — значит не просто освободить участок, а попробовать перевезти кусок цифровой инфраструктуры вместе со всеми её клиентами. Дорого, долго и с отличными шансами что-нибудь уронить.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru