Пентагон заблокировал компьютеры сотрудников после утечки конфиденциальных данных

Пентагон заблокировал компьютеры сотрудников после утечки данных

Вечером 6 июня в Пентагоне произошла утечка  документов по федеральной программе США, содержащих информацию о фактах сбора персональных данных интернет-пользователей с серверов их провайдеров. 

На следующий день, в половине двенадцатого, Пентагон частично ограничил доступ к секретной информации, а также к новостным ресурсам и соцсетям с некоторых рабочих станций своей компьютерной сети, пишет infowatch.ru.

Министр обороны США заявил, что киберкомандование штатов рекомендует и впредь оставить ресурсы заблокированными. 

Уже не первый раз мы наблюдаем, как секретная информация утекает из американских Госструктур – не так давно WikiLeaks опубликовал отрывки из  переписки сотрудников Госдепа США, оказавшиеся в публичном доступе по вине военнослужащего США Брэдли Мэннинга.

 

Комментарий Главного аналитика компании InfoWatch Николая Федотова:

«С точки зрения чистой утечки, не имеет смысла блокировать доступ некоторым пользователям. Тут надо так: или всем, или никому.  Пока отсутствует возможность прекратить доступ для всех пользователей без исключения, частичное блокирование не будет иметь эффекта (или даже хуже - вызовет эффект Стрейзанд).

А с точки зрения пропаганды, имеет смысл блокировать столько, сколько сможешь. Если всего лишь 10% пользователей не прочтут пропагандистский материал, это лучше, чем прочтут все. Ещё лучше – 40%. А блокирование 97% пользователей – вообще предел мечтаний любого цензора от пропаганды.

В данном инциденте есть доля утечки, но есть и доля пропаганды».

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru