Эксперты разработали зарядное устройство для взлома iOS

 Исследователи из Технологического института Джорджии Билли Лао (Billy Lau), Йонджин Дженг (Yeongjin Jang) и Ченгу Сонг (Chengyu Song) разработали зарядное устройство, которое, по их словам, позволяет скомпрометировать любое устройство под управлением новейших версий мобильной операционной системы iOS. 

 

Как утверждают исследователи, им удалось обойти системы защиты iOS и внедрить в систему произвольную программу. По словам исследователей, созданное ими устройство, которое они назвали Mactans, позволяет взломать практически любое устройство под управлением новейших версий iOS всего за пару минут. Одной из главных опасностей такого метода является то, что его можно с успехом применять на неразлоченых устройствах и оно не требует при этом взаимодействия пользователя с системой.

По словам экспертов компании Sophos, на базе такого устройства, приложив минимум усилий и минимум финансовых вложений, вполне возможно создать «вредоносное» устройство, например, зараженное трояном, которое будет практически неотличимо от стандартных зарядных устройств. Продавая такие зарядные устройства по заниженным ценам на торговых площадках, вроде eBay, киберпреступники смогут получить практически полный контроль над телефоном жертвы и звонить на платные номера или же похищать конфиденциальные данные, хранящиеся на устройстве.

По утверждению Йонджин Дженга, исследователи сообщили Apple о своей разработке, однако ответа пока не получили.

Известно, что «вредоносное» зарядное устройство его создатели планируют представить на конференции Black Hat USA 2013.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru