Anonymous начали новую операцию против властей Саудовской Аравии

Anonymous начали новую операцию против властей Саудовской Аравии

 Саудовское подразделение хакерской группировки Anonymous начало новую операцию против действующего правительства Саудовской Аравии. Операция получила название "#OpSaudi". Активисты Anonymous организовали мощные DDоS атаки на целый ряд правительственных сайтов. 

Жертвами хакеров стали сайты МИДА (mofa.gov.sa), министерства финансов (mof.gov.sa), Службы общей разведки (gip.gov.sa), а также сайты gosi.gov.sa, rt.gov.sa, hrc.gov.sa, принадлежащие местным органам власти Саудовской Аравии.

 

 

Anonymous также утверждают, что им удалось получить доступ к серверу сайта (q-t.gov.sa/h.asp), с которого они якобы удалили базу данных. Кроме того, хакеры атаковали сайт Главного управления образования города Джидда. По словам хакеров, им удалось выявить и использовать уязвимость на сайте feenakhair.jedu.gov.sa.

Как следует из заявления, опубликованного активистами саудовского подразделения Anonymous, причиной проведения операции "#OpSaudi" стало то, что власти Саудовской Аравии не считают свой народ за людей, относясь к людям, как к рабам.

Так, например, хакеры утверждают, что несколько дней назад один из членов королевской семьи Саудовской Аравии выкрал и изнасиловал местную девушку, а затем убил ее и просто выбросил ее обнаженное тело.

Подпишитесь на новости

Баны Claude связали с IP и платежами, но формула блокировок не доказана

На китайском форуме NodeSeek обсуждают причины блокировок аккаунтов Claude. Автор руководства утверждает, что пережил баны более двух десятков платных учётных записей и собрал наблюдения о работе защиты Anthropic. Главные факторы: репутация IP-адресов, окружение устройства и платёжные каналы.

Своими выводами пользователь поделился на форуме. По его предположению, проблемы могут возникать из-за адресов, ранее связанных со злоупотреблениями, следов заблокированных аккаунтов на устройстве и платёжных посредников с историей мошенничества или возвратов.

Но проверить, какой именно фактор вызвал конкретный бан, по этим наблюдениям нельзя.

При этом оригинал заметно отличается от разошедшегося пересказа. Автор не приводит единую систему баллов доверия и не доказывает штрафы за Linux, использование только браузера или работу с моделью Fable.

Высокую нагрузку он связывает преимущественно с ограничением частоты запросов, а не с автоматической блокировкой аккаунта.

Даже внутри обсуждения согласия нет: одни участники подтверждают отдельные наблюдения, другие называют выводы гаданием и приводят противоположный опыт.

Поэтому пока сообщество собирает гипотезы, но универсального рецепта от блокировки не обнаружило.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru