Кибератаки включили в число главных угроз США

Кибератаки включили в число главных угроз США

Джеймс Клаппер (James Clapper), координатор спецслужб США – включая ЦРУ и АНБ – представил очередной отчет об угрозах национальной безопасности. Среди прочих угроз кибератаки оказались на одном из первых мест – и это главное новшество для ежегодных отчетов. Как гласит отчет, чем больше действующих лиц государственного и негосударственного уровня получают знания в области ведения кибервойны, тем выше следует оценивать важность и серьезность потенциальной киберугрозы.

Вслед за отчетом, которые каждый год заслушивается комитетом по национальной безопасности Конгресса США, министерство обороны США выпустило собственный пресс-релиз, где особо отмечает новую классификацию киберугроз – теперь они учитываются наравне с другими видами опасностей, включая терроризм. Для всей мировой практики это серьезный прецедент – впервые угроза компьютерного характера рассматривается в одном ряду с традиционными военными угрозами от предполагаемых противников. Строго говоря, заявления о важности киберугроз зазвучали в США еще несколько лет назад. Сегодня подобные заявления стали еще более пугающими. Так, в отчете Клаппера говорится, что есть ненулевая вероятность крупной кибератаки на критически важные инфраструктурные системы США в течение следующих двух лет. В том же отчете авторы напоминают, что в прошлом году «угрозой номер один» считался Иран, пишет soft.mail.ru.

Тревожные заявления от разведчиков и военных США прозвучали буквально через несколько дней после того, как профильный комитет Палаты представителей в Конгрессе США принял в очередном чтении крайне противоречивый законопроект под названием CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act – Закон о защите данных киберразведки и обмене ими). Впервые закон CISPA поступил на рассмотрение парламентариев США еще в конце 2011 г. Авторы отчета отдельно подчеркнули важность продвижения данного законопроекта, считая его необходимым элементом для защиты от угроз, исходящих от хакеров из Китая, Ирана и других стран.

В свою очередь, сторонники гражданских свобод выразили глубокую озабоченность положениями закона CISPA – несмотря на ряд поправок, законопроект все еще оставляет коммерческим компаниям широкие возможности по передаче персональных данных государственным ведомствам. Сейчас законопроекту осталось пройти всеобщие слушания в обеих палатах Конгресса США, а потом закон должен быть подписан президентом, чтобы вступить в силу. Со своей стороны, администрация президента Обамы уже дала понять, что не поддержит закон CISPA без дополнительных мер по защите персональных данных.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru