Киберпреступники заманивают жертв фальшивыми новостями CNN

Киберпреступники заманивают жертв фальшивыми новостями CNN

 Киберпреступники рассылают потенциальным жертвам электронные письма с фальшивыми новостями от имени CNN. Такие письма, как правило, содержат ссылки на вредоносные сайты. Эти ссылки сопровождаются новостными заголовками провокационного характера. В основном, в них содержится ложная информация о новоизбранном Верховном понтифике (Папе Римском) Франциске I.

 

В электронных письмах, обнаруженных специалистами Spyware Sucks, содержались заголовки вроде: “Opinion: New pope tries to shake off the past – CNN.com.” «Мнение: Новый Папа Римский пытается избавиться от прошлого - CNN.com»

Письма, о которых сообщается в Dynamoo’s Blog, содержат заголовки: “Opinion: New Pope Sued For Not Wearing Seat Belt In Popemobile - CNN.com” «Мнение: Нового Папу Римского привлекли к суду, За Не пристёгнутый Ремень безопасности В Папамобиле - CNN.com». По имеющейся информации, все письма рассылаются с адреса BreakingNews@mail.cnn.com. При переходе по ссылкам, содержащимся в этих электронных письмах, жертвы киберпреступников попадают на вредоносные сайты, располагающиеся на серверах в США, Южной Африке, Венгрии и Малайзии.

Электронные письма, обнаруженные компанией Symantec, содержат заголовки: “Opinion: Can New-Pope Benedict be Sued for the [expletive] Abuse Cases?” и “Opinion: New Pope, Vatican officials sued over alleged [expletive] abuse!” «Мнение: Можно ли Новому Папе Римскому Бенедикту Предъявить иск за [ненормативная лексика] Случаи насилия?” и «Мнение: Новый Папа Римский, Ватиканским чиновникам предъявляют иск за предполагаемые [ненормативная лексика] злоупотребления!»

Symantec утверждает, что ссылки, содержащиеся в данных вредоносных письмах, ведут на сайты, инфицированные BlackHole. Компоненты набора эксплойтов исследуют устройства жертв на предмет наличия уязвимостей, пытаясь инфицировать их.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru