Siemens устраняет уязвимости, обнаруженные экспертами Positive Technologies

Siemens устраняет уязвимости, обнаруженные экспертами Positive Technologies

Siemens выпустила несколько «заплаток», закрывающих ряд серьезных уязвимостей в продуктах компании. Проблемы безопасности были обнаружены в компонентах АСУ ТП — в средствах разработки и HMI. Были устранены более десятка уязвимостей, среди которых небезопасное хранение паролей, переполнение буфера, а также возможность создания «закладок» в файлах проектов SCADA.

Обновления касаются продуктов Siemens SIMATIC PC7, WinCC и TIA Portal и практически полностью ориентированы на устранение проблем безопасности, обнаруженных исследователями компании Positive Technologies. Напомним, что ранее в блоге исследовательского центра Positive Technologies были опубликованы WinCC Hardening Guides, которые могут быть использованы в качестве технических стандартов безопасности для конфигурации систем или контрольных списков для аудитов безопасности.

Благодарности от компании Siemens получили сотрудники Positive Technologies Сергей Бобров, Сергей Гордейчик, Глеб Грицай, Роман Ильин, Илья Карпов, Дмитрий Нагибин, Алексей Осипов, Артем Чайкин и Тимур Юнусов. Кроме того, проделанную нашими экспертами работу высоко оценила американская Группа контроля кибербезопасности промышленных систем (ICS-CERT), которая выпустила соответствующий advisory.

Некоторые новые векторы атак, устраненные компанией Siemens, были представлены экспертами Positive Technologies на прошедшей в середине марта в Амстердаме конференции Black Hat Europe. «Устранение данных уязвимостей является результатом исследования защищенности компонентов АСУ ТП, которое проводит наш исследовательский центр. Построение критически важных объектов невозможно при использовании в промышленных системах недоверенных и небезопасных компонентов. Наша цель заключается в повышении уровня безопасности систем АСУ ТП и мы будем продолжать работу в этом направлении», — прокомментировал заместитель генерального директора Positive Technologies Сергей Гордейчик.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru