Неизвестные взломали микро-блог Burger King

Burger King извинилась за взлом страницы в Twitter

В социальной сети Twitter была взломана учетная запись ресторанной сети Burger King. На странице были опубликованы различные сомнительные сообщения. Также картинка профиля была изменена на логотип конкурирующей сети McDonald's.



Твиты от взломанной учетной записи остановились спустя час после взлома. Burger King напрямую связалась с администрацией Twitter и постаралась заблокировать собственную учетную запись. К концу дня компания вернула контроль свой аккаунт. Обычно Burger King рассылает сообщения через Twitter несколько раз в неделю, продвигая продукты или задавая постоянным клиентам маркетинговые вопросы.

Взломанная страничка Burger King в Twitter.

Вчера на взломанной страничке хакеры шутили так: «Мы только что продались McDonalds!». Всего было сделано около 55 твитов, в которых содержались неприятные эпитеты и оскорбительные выражения. Burger King не знает, кто осуществил взлом. Отметим, что аккаунты компании в других сетях не были повреждены. Сейчас ведется расследование, однако никто толком не может сообщить, сколько людей знали пароль для сервиса. Впрочем, разработчики недавно опубликовали извинения перед своими клиентами и пользователями Twitter:

«Не далее как вчера была взломана наша учетная запись в Twitter. Узнав об этом, наша команда немедленно позвонила администрации Twitter, которая помогла приостановить работу взломанного аккаунта. Сейчас мы вернули контроль. Мы приносим извинения всем нашим верным фанатам  и подписчикам, которые получили неприятные сообщения. Будьте уверены, наша учетная запись снова работает в штатном режиме», – говорят представители Burger King.

Все конкуренты ресторанной сети с пониманием отнеслись к проблеме и воздержались от шуток. McDonald's даже начала оправдываться в Twiiter. Напомним, что в начале месяца руководство Twitter официально признало, что кибер-взломщики могли похитить пароли и логины 250 тысяч пользователей.

Родители имеют право на разрешать снимать ребенка. Но есть исключения

Родители имеют право запретить съёмку своего ребёнка или размещение таких материалов в открытом доступе без явного согласия. Однако есть исключения: например, если ребёнок не является главным объектом в кадре или участвует в коллективном действии.

Юрист Мария Пишняк прокомментировала для «Российской газеты», в каких случаях требуется согласие родителей на съёмку и дальнейшую публикацию материалов с участием детей, а когда можно обойтись без него.

Такие споры традиционно обостряются перед выпускными в образовательных учреждениях — от детских садов до школ.

Подобные мероприятия почти всегда сопровождаются фото- и видеосъёмкой, а затем материалы появляются в соцсетях, родительских чатах в мессенджерах или фотостоках. При этом изображения людей, в том числе детей, относятся к персональным данным. Их обработку регулирует профильный закон, а за нарушения предусмотрены серьёзные штрафы.

Как напоминает Мария Пишняк, понятие «публичное размещение» шире публикаций в интернете. К нему относится и использование фотографий офлайн: например, в печатных буклетах, стенгазетах или на досках почёта. В таких случаях нужно письменное согласие родителей. При этом они могут разрешить саму съёмку, но запретить публичное размещение её результатов.

Самый строгий порядок действует для снимков и роликов, где ребёнок является центральным объектом. Например, если он позирует один, с другом или с учителем, участвует в индивидуальном конкурсе либо получает ленту выпускника.

Если же ребёнок не находится в центре кадра, согласие родителей обычно не требуется. Это касается групповых активностей: спектаклей, танцев, коллективных конкурсов, хорового пения и других массовых выступлений.

На этом фоне важно учитывать, что Роскомнадзор резко активизировал проверки сайтов на соблюдение законодательства о персональных данных. Нарушения, связанные с размещением фотографий, входят в число самых распространённых претензий регулятора.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru