Неизвестные взломали микро-блог Burger King

Burger King извинилась за взлом страницы в Twitter

В социальной сети Twitter была взломана учетная запись ресторанной сети Burger King. На странице были опубликованы различные сомнительные сообщения. Также картинка профиля была изменена на логотип конкурирующей сети McDonald's.



Твиты от взломанной учетной записи остановились спустя час после взлома. Burger King напрямую связалась с администрацией Twitter и постаралась заблокировать собственную учетную запись. К концу дня компания вернула контроль свой аккаунт. Обычно Burger King рассылает сообщения через Twitter несколько раз в неделю, продвигая продукты или задавая постоянным клиентам маркетинговые вопросы.

Взломанная страничка Burger King в Twitter.

Вчера на взломанной страничке хакеры шутили так: «Мы только что продались McDonalds!». Всего было сделано около 55 твитов, в которых содержались неприятные эпитеты и оскорбительные выражения. Burger King не знает, кто осуществил взлом. Отметим, что аккаунты компании в других сетях не были повреждены. Сейчас ведется расследование, однако никто толком не может сообщить, сколько людей знали пароль для сервиса. Впрочем, разработчики недавно опубликовали извинения перед своими клиентами и пользователями Twitter:

«Не далее как вчера была взломана наша учетная запись в Twitter. Узнав об этом, наша команда немедленно позвонила администрации Twitter, которая помогла приостановить работу взломанного аккаунта. Сейчас мы вернули контроль. Мы приносим извинения всем нашим верным фанатам  и подписчикам, которые получили неприятные сообщения. Будьте уверены, наша учетная запись снова работает в штатном режиме», – говорят представители Burger King.

Все конкуренты ресторанной сети с пониманием отнеслись к проблеме и воздержались от шуток. McDonald's даже начала оправдываться в Twiiter. Напомним, что в начале месяца руководство Twitter официально признало, что кибер-взломщики могли похитить пароли и логины 250 тысяч пользователей.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru