Twitter блокирует публикацию сомнительных сообщений

Twitter активизирует борьбу с нарушением авторских прав

Компания Twitter теперь собирается блокировать твиты, при поступлении жалобы на то, что запись включает в себя ссылку или содержат материалы, нарушающие авторские права. Отметим, что записи не будут удалять. Вместо этого, просто останавливается их публикация.



Менеджер по легальным вопросам компании Джереми Кессел заявил, что это нововведение предлагает пользователям Twitter более прозрачный взгляд на то, как компания разбирается с сообщениями, нарушающими авторские права. Теперь все пользователи могут видеть какая запись была удалена и почему. Раньше они попросту не могли видеть сообщение.

Twitter публикует все сообщения с персональными деталями пользователей на сайте Chilling Effects, который будет представлять особенную ценность для правообладателей, желающих наказать нарушителей или понять, откуда распространяется нелегальная информация.

Форма по оформлении жалобы в Twitter.

Жалобы на сообщения бывают очень разные. Некоторые просят, чтобы сообщения блокировались потому что они содержат фотографию, принадлежащую определенной компании, а другие жалуются на то, что в некоторых твитах притаились ссылки на нелегальные копии игр и других медиа-файлов, размещенных в файловых хранилищах.

Среди других видов цензуры, которые наблюдаются на странице Chilling Effects, оказались, например, сообщения, которые были заблокированы в сети, исходя из-за местных законов, касающихся защиты личной информации и политических свобод.

собирается блокировать твиты, при поступлении жалобы на то, что запись включает в себя ссылку или содержат материалы, нарушающие авторские права. Отметим, что записи не будут удалять. Вместо этого, просто останавливается их публикация.

" />

РЖД удалось отменить штраф за утечку персональных данных после атаки

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение нижестоящей инстанции о штрафе в отношении РЖД по делу об утечке персональных данных. Ранее Арбитражный суд Москвы признал железнодорожного оператора виновным и назначил штраф, однако компания обжаловала это решение.

Заседание апелляционной инстанции состоялось 12 января, а полный текст решения был опубликован 16 февраля.

Инцидент с утечкой произошёл в начале 2025 года. В ходе мониторинга сети Роскомнадзор обнаружил массив данных объёмом около 17 млн строк, содержащий персональные данные сотрудников РЖД. Эти сведения были размещены в публичном телеграм-канале одной из проукраинских хакерских группировок.

Регулятор уведомил компанию о факте утечки. В ходе расследования было установлено, что имел место взлом информационных систем РЖД. Компания сообщила об инциденте в НКЦКИ и правоохранительные органы, которые возбудили уголовное дело; расследование продолжается.

С 26 июня по 9 июля 2025 года Роскомнадзор провёл плановую проверку РЖД. По её итогам ведомство обратилось в Арбитражный суд Москвы, который оштрафовал компанию на 150 тыс. рублей по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.

РЖД не согласилась с выводами суда и подала апелляцию. Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции, указав: «Суд апелляционной инстанции считает, что выводы административного органа о наличии единоличной вины ОАО „Российские железные дороги“ в нарушении законодательства Российской Федерации в области персональных данных являются преждевременными».

«Суд не оправдал утечку. Он просто напомнил, что в России пока нет модели строгой ответственности „утекло — значит виноват“ (хотя Роскомнадзор её и пытается навязать своими действиями). Чтобы оштрафовать, нужно доказать вину. А РЖД доказывало не позицию „мы не виноваты“ (как в случае с Минтруда), а „мы приняли все разумные меры“», — прокомментировал решение суда Алексей Лукаций.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru