SearchInform представила обновления продуктов

SearchInform представила обновления продуктов

SearchInform представила обновления продуктов

 

Компания SearchInform, представила серию обновлений своих продуктов, входящих в состав «Контура информационной безопасности SearchInform» - комплексного решения для контроля информационных потоков и предотвращения утечек информации в организациях.

Ключевым изменением в клиентской части «Контура информационной безопасности SearchInform» является возможность просмотра практически всей информации из единой клиентской консоли, которая является общей для всех поддерживаемых протоколов (кроме MonitorSniffer). С новой версий своего флагманского продукта компания SearchInform окончательно избавляет специалистов по информационной безопасности от необходимости использовать различные консоли в рамках одного пакета. При этом компания понимает важность и удобство модульной структуры, поэтому сохранит её, что позволит создавать более выгодные предложения на рынке и успешно конкурировать с другими вендорами.

Среди других улучшений стоит отметить поддержку новых индексов и улучшенную поддержку польского языка в SearchInform CommonClient, а также доработки в пользовательском интерфейсе компонента ReportCenter, отвечающего за построение отчетов об активностях пользователей.

Обновления коснулись не только клиентской, но и серверной части пакета. Так, в продукте SearchServer, реализующем функциональность поиска конфиденциальных данных в перехваченной информации, реализована разбивка по времени сохраняемой в базах данных информации. Для входящей почты и HTTPIM-протокола реализовано сохранение в базу с временем, когда сообщение действительно отправлено, а не когда осуществлен его перехват. Также улучшены индексация непрерывных архивов 7z и индексация веб-почты.

Как отметил генеральный директор компании SearchInform Лев Матвеев, «стратегия лидерства на рынке средств обеспечения информационной безопасности в России и странах СНГ требует непрерывного совершенствования предлагаемых нами продуктов, поэтому каждая новая версия «Контура информационной безопасности SearchInform», опережая на голову конкурентов, будет предлагать новые возможности и еще более удобные средства борьбы с утечками конфиденциальных данных».

Нейросети поспорили в суде: адвокатов наказали за выдуманные прецеденты

Суд в американском штате Миссисипи получил, пожалуй, один из самых необычных инцидентов года. Адвокаты обеих сторон судебного процесса настолько доверились генеративному ИИ, что начали спорить друг с другом при помощи вымышленных судебных прецедентов.

История началась с разбирательства между юристом Томом Уизерсом и властями города Абердин по вопросу оплаты юридических услуг. Но в какой-то момент сам предмет спора ушёл на второй план.

Как выяснилось, представители обеих сторон использовали ИИ для подготовки процессуальных документов. Проблема в том, что нейросети начали галлюцинировать и придумывать судебные дела, которых никогда не существовало. А юристы эти ссылки не проверили и отправили документы в суд.

Судья федерального суда Шэрион Эйкок в своём постановлении не скрывала раздражения. Она заявила, что суд снова вынужден разбираться с ИИ-галлюцинациями в официальных документах и что данный случай стал наглядным примером опасности бездумного использования искусственного интеллекта в юридической практике.

По сути, ситуация выглядела абсурдно: одна нейросеть генерировала аргументы для одной стороны, другая — для другой, а обе ссылались на несуществующие судебные решения.

Последствия оказались серьёзными. Судья приостановила рассмотрение дела, отменила назначенное судебное разбирательство и отстранила от процесса всех четырёх адвокатов, участвовавших в подготовке документов.

Двум юристам дополнительно запретили выступать в этом суде на протяжении двух лет. Все участники получили штрафы от 1000 до 3500 долларов в зависимости от степени ответственности за использование непроверенных материалов.

Американские суды всё чаще сталкиваются с подобными историями. За последний год уже несколько судей публично критиковали юристов за ссылки на вымышленные дела, придуманные ChatGPT и другими ИИ-моделями.

Но случай в Миссисипи оказался особенным. Здесь искусственный интеллект не просто помогал одной стороне процесса. Фактически две нейросети спорили друг с другом в федеральном суде, а юристы выступили лишь посредниками между чат-ботами и судьёй.

Судье такой формат правосудия явно не понравился.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru