Открыт способ дешифровки протоколов PPTP и WPA2-Enterprise

Александр Панасенко 31 Июля 2012 - 10:24

Средства криптографической защиты информации

...

На конференции Defcon, посвященной вопросам компьютерной безопасности, эксперты показали две утилиты, способные вскрыть шифрование любых сеансов, устанавливаемых с помощью популярных защищенных протоколов PPTP (Point-to-Point Tunneling Protocol – PPTP – туннельный протокол типа точка-точка) и WPA2-Enterprise (Wireless Protected Access – защищенный беспроводной доступ). Дешифровка этих двух протоколов использует общий алгоритм атаки на стандарт авторизации MS-CHAPv2.

Механизм авторизации MS-CHAPv2 представляет собой популярный способ проверки подлинности пользователя, разработанный компанией Microsoft и впервые представленный в операционной системе Windows NT 4.0 SP4. Несмотря на почтенный возраст, этот механизм по-прежнему часто используется в главных системах авторизации для большинства VPN-клиентов, построенных на использовании технологии PPTP, пишет soft.mail.ru.

Строго говоря, механизм MS-CHAPv2 считается уязвимым к словарной атаке перебором еще с 1999 г., когда был опубликован развернутый криптоанализ от независимых специалистов. Тем не менее, даже с учетом этого открытия многие пользователи до сих пор уверены, что наличие стойкого пароля обеспечивает достаточный уровень безопасности. Как уверен Мокси Марлинспайк (Moxie Marlinspike), автор одной из показанных утилит под названием ChapCrack, стойкость пароля уже не является препятствием для взлома.

Исходным материалом для утилиты ChapCrack является перехваченный сетевой трафик с записанной процедурой установки MS-CHAPv2-соединения, которая обычно используется для сеансов по протоколу PPTP VPN или WPA2 Enterprise. Под действием утилиты защита соединения снижается до так называемого «одинарного» DES-ключа (Data Encryption Standard). В итоге атакующая сторона получает DES-ключ, который можно отправить на дешифровку в сервис CloudCracker.com, коммерческий сайт по вскрытию паролей с помощью специальных FPGA-чипов. Сайт CloudCracker.com, автором которого является Дэвид Халтон (David Hulton) из компании Pico Computing, способен восстановить подобный ключ примерно за сутки. Результаты взлома с сайта CloudCracker далее можно использовать в утилите ChapCrack для дешифровки всего сеанса, перехваченного с помощью утилиты WireShark или других инструментов для прослушки сетевого трафика. Саму утилиту ChapCrack для проверки устойчивости PPTP-каналов ко взломам можно найти в репозитарии GitHub.

Технология PPTP очень широко используется в малых и средних организациях: крупные предприятия используют другие VPN-технологии от вендоров вроде Cisco. Кроме того, PPTP часто используют провайдеры услуг частного VPN-доступа. В качестве примера докладчики привели службу IPredator — VPN-сервис от создателей знаменитого торрент-трекера The Pirate Bay. Сервис IPredator рекламируется, как решение для обхода слежки со стороны провайдеров, но поддерживает только протокол PPTP.

Марлинспайк, как автор технологии взлома, рекомендует корпоративным потребителям и VPN-провайдерам немедленно прекратить использование протокола PPTP и переключиться на другие технологии вроде IPsec или OpenVPN. Компаниям с беспроводными сетями, где используется механизм WPA2 Enterprise и авторизация MS-CHAPv2, тоже рекомендуется быстро сменить эти технологии на альтернативные.

Следующая главная новость »

SOC без иллюзий: от выбора технологий к реальной защите - обсудим в эфире AM Live! Регистрируйтесь »

Татьяна Никитина 04 Февраля 2026 - 21:18

Уязвимости программ Домашние пользователи Корпорации

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий: