Хакеры опубликовали секретные документы ФСБ

Хакеры опубликовали секретные документы ФСБ

Похищенные у Innodata документы указывают на связь между ФСБ РФ, ЗАО Вокорд Телеком, а также украинским политиком Арсением Яценюком. Участники японской хакерской организации StaticNinja, которых связывают с Anonymous, опубликовали в открытом доступе часть архивов корпорации Innodata, ведущего аналитического центра в области технологий. Как заявили хакеры в своем официальном сообщении , большая часть данных Innodata была похищена у ее дочерней филиппинской компании Information Analyst.

Среди похищенной информации можно найти документы, подтверждающие связь между пострадавшей компанией, ФСБ РФ, украинским политиком Арсением Яценюком, а также одним из министров Ирака. Также среди документов обнаружилось 3 GB данных о ядерных разработках Вьетнама.

По словам хакеров, опубликованные ими документы доказывают, что российская ЗАО Вокорд Телеком предоставила Innodata описание определенной запатентованной технологии, доступ к которой имело патентное бюро Derwent. Эта технология, в свою очередь, была обменяна Innodata на технологии спутниковой системы перехвата морских судов, используемые ФСБ РФ. «Похоже, что это лишь вершина айсберга. Мы только начали», — говорится в сообщении хакеров, пишет SecurityLab.ru.

Среди похищенных данных, заявляют хакеры, находится исходный код программного обеспечения компании Вокорд, который будет опубликован в ближайшее время. Также хакерам удалось получить доступ к исходному коду приложения для удаленного администрирования Team Viewer. Они намерены воспользоваться полученным кодом для перехвата данных корпоративных пользователей продукта.

«Передаем привет политику, который занимается организацией преступлений, Арсению Яценюку, а также его друзьям из ФСБ», — отмечают хакеры в своем сообщении.

Вскоре после публикации StaticNinja на портале Par:AnoIA появилась публикация , авторы которой классифицировали и организовали ее по рубрикам. В рубрике «Russia» можно найти коммерческое предложение охранной группы «Дубровник», чертежи морского корабля, разработанный компанией «Новая мебель» план помещений, а также другие документы.

Часть похищенного архива была выложена на torrent-трекере The Pirate Bay. Авторы публикации призывают пользователей при просмотре материалов на всякий случай воспользоваться песочницей. Также автор публикации обещает со временем выложить остальную информацию.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru