Власти обеспокоены внедрением зловредов в медицинские приборы

Власти обеспокоены внедрением зловредов в медицинские приборы

Программные ошибки — одна из основных причин, почему медицинские приборы выходят из строя. Администрация научно-технических лабораторий в Управлении по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США опубликовала отчёт с угрожающей статистикой: 24% всех поломок в 2011 году списано на ошибки в софте. Другими словами, качество кода всё больше влияет на работу медицинского оборудования.

Программное обеспечения является неотъемлемой частью большого количества медицинских приборов. Размер программ увеличивается, они становятся сложнее и функциональнее. С количеством строк кода растёт и количество ошибок. Это выглядит довольно опасно, ведь от работы медицинских приборов зависят жизни людей, а теперь эти жизни, фактически, в руках программистов. Впрочем, таковы реалии научно-технического прогресса — это неизбежная цена за увеличение сложности медицинского оборудования, которое становится компьютеризированным.

В связи с этим, Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA) намерено набрать дополнительных сотрудников в лаборатории, которые занимаются тестированием программ, оценкой их качества и безопасности.

Любопытно, что отчёт FDA опубликован почти в тот же день, когда СМИ облетела новость об инъекции вредоносного кода на сайте медицинской компании, с которого распространялись апдейты для больничных респираторов. Сайт был заражён в течение двух месяцев. Конечно, инъекция не имеет никакого отношения к апдейтам, но можно представить, что в будущем хакеры заинтересуются этой сферой.

Даже эксперты FDA признают такую угрозу. В отчёте сказано, что нужно дополнительно изучить вопрос по «выявлению зловредов в медицинских приборах... и обратному инжинирингу определённых типов зловредов для определения конкретных мер защиты, которые должен применить производитель».

Эксперты по безопасности давно говорят о слабой защите медицинских приборов. Например, в октябре прошлого года хакер Бэрнэби Джек (Barnaby Jack) продемонстрировал способ дистанционного управления инсулиновым имплантатом от компании Medtronic. Атака позволяет с расстояния до 150 метров выпустить смертельную дозу инсулина в организм человека, у которого в теле установлен такой прибор (на фото). Похожую презентацию делали хакеры на конференции DEFCON в августе 2011-го.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru