Кардиостимуляторы и дозаторы инсулина – потенциальная мишень для хакеров

Кардиостимуляторы и дозаторы инсулина – потенциальная мишень для хакеров

Стремительное развитие информационных технологий привело к тому, что на сегодняшний день потенциальной мишенью хакеров может стать практически любое устройство, от банкоматов до автомобилей, смартфонов и медицинских приборов. Подтверждением этому могут служить новейшие научные исследования, показавшие, что современные медицинские имплантаты, такие как, например, кардиостимуляторы и дозаторы инсулина могут подвергнуться кибератакам, что ставит под угрозу здоровье и жизнь людей, использующих данные приборы.

Как известно, многие современные медприборы, вживляемые в тело человека, комплектуются встроенными компьютерами, оборудованными специальным модулем для обеспечения беспроводной связи, что делает их потенциально уязвимыми для хакерских атак. Кроме кардиостимуляторов и вживляемых кардиоверторов (электрические дефибрилляторы сердца), потенциальной мишенью для кибератак могут стать нейростимуляторы и вживляемые дозаторы различных медпрепаратов. Данные приборы также комплектуются встраиваемыми компьютерами, позволяющими отслеживать нарушения, и, при необходимости, впрыскивать пациентам препараты автоматически, посылая команды на встроенный компьютер.

Например, зафиксировав учащение сердцебиения, дефибриллятор может автоматически дать разряд электрошока, что позволит нормализовать сердечный ритм, а затем посредством беспроводного соединения данные об этом действии пересылаются на компьютер лечащего врача.

Несмотря на все плюсы использования технологии беспроводного соединения в медприборах, результаты исследований, представленные группой ученых, показали, что применение подобных приборов может быть небезопасным для жизни и здоровья пациентов. Ученые заявляют, что используя беспроводное соединение, хакеры могут получить доступ к прибору.

Целью хакерской атаки могут быть, например, персональные данные пациента, которые можно выяснить по серийному номеру прибора, также злоумышленники могут получить доступ к истории его болезни. Однако, наиболее опасным, по мнению ученых, является тот факт, что, используя беспроводное соединение, злоумышленники смогут управлять устройством: изменять настройки, отключать функцию автоматического впрыскивания лекарственных препаратов либо изменять их дозировку, принудительно включать функцию шоковой терапии. Все это позволит преступникам не только выкрасть персональную информацию пациента, но и, при желании, убить его. Например, использовав обычную DDoS-атаку, которая может привести к разрядке аккумулятора и отключению устройства. Исследователи также указывают на ряд других уязвимостей, которые могут использоваться хакерами. Например, переполнение приемного буфера и применение небезопасных обновлений программного обеспечения.

В качестве средств защиты от кибератак исследователи предлагают устанавливать на устройства, так называемые, защитные средства нулевой мощности (такие устройства практически не создают нагрузки на аккумуляторы). Например, регистраторы, посылающие звуковой сигнал тревоги в случае фиксации подозрительных действий, а также устройства аутентификации, использующие зашифрованный протокол и позволяющие производить аутентификацию запросов, поступающих с внешних устройств.

 Результаты исследований опубликованны в работе «Кардиостимуляторы и вживляемые кардиодефибрилляторы - радиоатаки на программное обеспечение, и средства защиты нулевой мощности» (Pacemakers and Implantable Cardiac Defibrillators: Software Radio Attacks and Zero-Power Defenses).  

Безусловно, достижения в области информационных технологий существенно упрощают работу врача. Однако, делая свою работу проще и удобнее, врач обязан, в первую очередь, позаботиться о том, чтобы это не навредило пациенту.

ФАС дала передышку рекламе в Telegram, но у рынка остались вопросы

Участники рекламного рынка считают, что ряд формулировок в опубликованном накануне разъяснении Федеральной антимонопольной службы о размещении рекламы в Telegram и YouTube остаётся неоднозначным. Тем не менее, по их оценке, на практике никаких санкций в ближайшее время действительно не последует.

Накануне ФАС выпустила разъяснение, в котором сообщила, что не будет применять меры ответственности за размещение рекламы на этих площадках. Как заявило ведомство, переходный период продлится до конца 2026 года.

Представители рекламного рынка, опрошенные «Российской газетой», восприняли это разъяснение с воодушевлением. В начале марта действия ФАС в отношении двух блогеров серьёзно встревожили рынок и привели к резкому сокращению рекламных размещений, в том числе уже оплаченных публикаций.

«Разъяснение ФАС означает, что регулятор слышит рекламную отрасль, понимает проблемы, которые в одночасье могли возникнуть у сотен тысяч российских рекламодателей, и оперативно гасит тревожность, позволяя в спокойном режиме российской экономике продолжать работу с рекламными инструментами. Переходный период до конца 2026 года — это позитивный сигнал, который был нужен бизнесу», — отметил генеральный директор SALO, сопредседатель комитета по инфлюенс-маркетингу АРИР Александр Кукса.

При этом участники рынка обращают внимание, что прямого разрешения на размещение рекламы в Telegram и YouTube всё равно не появилось. Не до конца ясно и то, с какого именно момента следует отсчитывать запрет, поскольку решение суда, ставшее основанием для ограничений в отношении Telegram в России, было вынесено ещё в 2018 году и формально не отменено. Остаётся открытым и вопрос, будут ли штрафовать за рекламные размещения прошлых периодов, если они останутся опубликованными после 31 декабря 2026 года.

Генеральный директор Юридического центра для блогеров и агентств, юрист СРО АБА Анастасия Красникова советует ориентироваться на прежнюю практику ФАС. В качестве примера она приводит ситуацию с запретом рекламы в Instagram (принадлежит Meta, признанной в России экстремистской и запрещённой), когда также действовал переходный период без назначения штрафов.

«Отсутствие штрафа сейчас не равно легальности, так как риски по „хвосту“ полностью не сняты, поэтому полагаться полностью на так называемую амнистию в этом вопросе я бы не стала», — заявила директор АНО «Академия современной юриспруденции», доцент, заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав МГЮА Елена Гринь. По её мнению, вопрос с рекламой в ранее опубликованных постах также остаётся нерешённым.

Елена Гринь также рекомендует уже сейчас маркировать рекламу и оформлять её через организационно-распорядительную документацию. Для этого, по её словам, необходимо фиксировать договоры, акты и переписку, корректно отделять редакционный контент от рекламных интеграций и наводить порядок в процессах, чтобы в случае ужесточения контроля не пришлось срочно всё перестраивать. При этом она советует не планировать новые интеграции после 1 января 2027 года.

В то же время, как спрогнозировали в Ассоциации блогеров и агентств в комментарии для ТАСС, даже в случае полной блокировки объём рекламы в Telegram может сократиться примерно вдвое, но не исчезнет полностью. Сейчас этот рынок оценивается примерно в 60 млрд рублей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru