Пароли 6,5 миллионов пользователей социальной сети LinkedIn оказались в сети

Пароли 6,5 миллионов пользователей LinkedIn оказались в сети

Несколько дней назад российский хакер опубликовал на одном из форумов сообщение о том, что ему удалось обойти систему безопасности профессиональной социальной сети LinkedIn и скопировать базу из 6,5 миллионов паролей ее пользователей.

В качестве доказательства он опубликовал файл (271 Mb), в котором содержались хэши паролей пользователей социальной сети. Спустя некоторое время на форуме стали появляться сообщения о том, что 300000 из них уже расшифровано.

Достоверность опубликованной информации подтвердили сами пользователи, сообщив в своих твиттерах о том, что их пароли присутствуют среди скомпрометированных.

Пароли были зашифрованы при помощи криптографической хеш-функции SHA-1. По мнению специалистов в области безопасности данный алгоритм шифрования является достаточно надежным, и расшифровать его довольно сложная задача, но в случае использования простых комбинаций гарантий никаких нет.

Сегодня администрация социальной сети опубликовала через твиттер официальное обращение к пользователям: «Наша команда на данный момент работает над отчетами об украденных паролях. Оставайтесь на связи».

Несмотря на то, что в файле нет ни адресов электронной почты, ни логинов, ни иной другой конфиденциальной информации, которая могла бы помочь ассоциировать пароли с конкретными пользователями, специалисты настоятельно рекомендуют сменить пароли как можно скорей.

Напомним, что недавно LinkedIn обвиняли в том, что ее версия для операционной системы iOS имеет несанкционированный доступ к адресной книге пользователя и передает некоторые данные из нее на серверы компании без ведома пользователей.

 

Николай Федотов, главный аналитик InfoWatch считает, что сам факт не слишком взволновал айтишную общественность, хотя новость о ней разлетелась мгновенно. Специалисты знают, что монетизировать линкединовский аккаунт невозможно, соответственно, на чёрном рынке этот товар не купят. Поэтому айтишники нынче ночью не торопились бежать и менять свои пароли, а скачивали себе утекшую базу, рассматривали её, пробовали брутфорс и перебор по словарям, степенно обсуждали стойкость хешей и возможности их массового обращения.

«Наибольшее возмущение общественности вызвал тот факт, - продолжает Федотов. - Что пароли этой "соцсети профессионалов" хешировались не профессионально - т.е. без использования соли (добавки к хешируемому значению). С солью обратить хеш-функцию было бы немного труднее. А ресурсов это почти не занимает.
Данное упущение, согласно общему мнению, не делает чести разработчикам системы, Скорее всего, что и инцидент произошел из-за подобной недоработки, а не в результате направленных или неосторожных действий сотрудников соцсети. Для нас, разработчиков DLP-систем, это разница принципиальна».

ИИ и VPN могут записать в отягчающие: Бастрыкин предложил изменить УК

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил считать использование искусственного интеллекта, VPN и других информационных технологий отягчающим обстоятельством при совершении преступлений.

Соответствующий законопроект СКР уже подготовил, рассказал он в интервью «Интерфаксу». Сейчас в Уголовном кодексе нет универсальной нормы, которая позволяла бы учитывать применение таких инструментов при назначении наказания.

Между тем технологии, по словам Бастрыкина, всё чаще помогают злоумышленникам добиваться своих целей — от мошенничества и незаконного оборота данных до терроризма, убийств и преступлений сексуального характера.

Зашивать ИИ и прокси-серверы по отдельности в десятки статей УК глава СКР считает неэффективным. Пока законодатели будут перечислять конкретные технологии, ИТ-сфера успеет обновиться несколько раз, а формулировки — морально устареть.

Поэтому ведомство предлагает системный подход: учитывать использование технологий как отдельный отягчающий признак. Но речь, по словам Бастрыкина, идёт не о наказании за включённый VPN, смартфон в кармане или нейросеть на компьютере.

Новую норму планируют применять только тогда, когда технология стала главным орудием преступления либо помогла заметно увеличить причинённый вред. Например, позволила масштабировать кибермошенничество или организовать незаконный оборот персональных данных.

Иными словами, VPN сам по себе за решётку не отправит. Но если с его помощью совершили преступление, суду предлагают считать цифровую маскировку дополнительным аргументом в пользу более сурового наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru