Крестовый поход против «Зевса»

Крестовый поход против «Зевса»

Объединившись с лидерами рынка финансовых услуг, Microsoft с разрешения суда захватила несколько управляющих серверов ZeuS и подала коллективный иск против 39 анонимов, причастных к созданию вредоносного кода и ботнетов на его основе. В ходе полицейских рейдов на двух американских хостинг-площадках были заблокированы 2 IP-адреса, ассоциированных с наиболее агрессивными ботнетами ZeuS, и получены ценные свидетельства криминальной деятельности.

Определить достойные мишени экспертам помогли коллеги из Kyrus Tech. Microsoft также установила контроль над 800 доменами, задействованными в командной инфраструктуре ZeuS, надеясь, что это поможет идентифицировать тысячи зараженных ПК. Процесс очистки планируется проводить во взаимодействии с интернет-провайдерами и национальными CERT (группами быстрого реагирования на компьютерные инциденты), сообщает securelist.com.

Троянцы семейства ZeuS продаются на черном рынке в виде тулкитов, позволяющих злоумышленникам создавать собственные ботнеты. За последние 5 лет Microsoft зафиксировала свыше 13 млн. предполагаемых заражений ZeuS по всему миру, включая 3 млн. на территории США. Готовясь к очередной акции против ботоводов, получившей в Microsoft кодовое наименование «операция b71», эксперты решили заняться и ZeuS, и его ближайшими родственниками — SpyEye и Ice-IX. По оценкам MS, совокупный ущерб от этих зловредов составляет около полумиллиона долларов.

Нанося скоординированный удар по нескольким ботнетам, эксперты не задавались целью надежно вывести их из строя. Ожидается, что данная акция послужит хорошим уроком всем ботоводам ZeuS, поможет ограничить распространение инфекции и выявить главных виновников. Последние пока известны лишь под сетевыми псевдонимами, которые Microsoft скрупулезно перечислила в иске, поданном совместно с ассоциацией электронных платежей NACHA и некоммерческой организацией FS-ISAC (Financial Services Information Sharing and Analysis Center), представляющей интересы американских финансистов.

Примечательно, что в числе прочих законодательных актов, которые нарушает деятельность ботоводов ZeuS, в этом иске упомянут RICO Act (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) ― федеральный закон о коррумпированных и находящихся под влиянием рэкетиров организациях, на основе которого обычно рассматриваются уголовные дела ОПГ. Апелляция к этому статуту позволила истцам объединить в одном документе претензии ко всем участникам криминальной деятельности, связанной с ZeuS: вирусописателям, продавцам и покупателям тулкитов, ботоводам, «дроповодам», распространителям зловредного кода и проч.

В перечне законодательных актов, указанных в иске, присутствует также CAN-SPAM, так как одним из важнейших способов распространения ZeuS являются спам-рассылки. Согласно данным, представленным истцами, только вредоносные уведомления об отмене транзакции, распространяемые от имени NACHA, обеспечивают устойчивый спам-поток в 100 млн. писем в месяц.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru