Google закрыла почти два десятка уязвимостей в Chrome 17

Google закрыла почти два десятка уязвимостей в Chrome 17

Разработчики Google выпустили внушительную порцию заплаток для браузера Chrome, обновив приложение до версии 17.0.963.65. В новой редакции программы специалисты компании устранили недоработки в коде продукта и ликвидировали 17 опасных уязвимостей, допускающих возможность захвата злоумышленниками полного контроля над удаленным компьютером. Во избежание проблем с безопасностью веб-обозревателя, в Google рекомендуют не затягивать с инсталляцией патчей и советуют пользователям обновить Chrome при первой же возможности.



Семнадцатая сборка Chrome увидела свет 8 февраля. При подготовке к выпуску обновленной версии браузера разработчики сосредоточили усилия на реализации механизма загрузки и рендеринга страниц в фоновом режиме, функционирующего в момент ввода пользователем URL-адресов, и улучшениях системы безопасности, в состав которой вошел модуль проверки загружаемых из Сети файлов, передает 3dnews.

Согласно статистике Net Applications, рыночная доля Chrome по состоянию на начало марта составляла почти 19%. В списке самых распространенных веб-обозревателей разработка корпорации Google фигурирует на третьей позиции. По данным StatCounter, Chrome является самым популярным браузером в Рунете.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru