Oracle выпустила внеочередное исправление для ряда своих продуктов

Oracle выпустила внеочередное исправление для ряда своих продуктов

Корпорация Oracle сегодня выпустила внеочередной набор исправлений для своих программных продуктов, устранив в ряде разработок критически опасные уязвимости, позволявшие проводить хакерские атаки за счет возможности организации DOS-атак. Согласно данным корпорации, все продукты, в которых была найдена уязвимость CVE 2011-5035, уже исправлены и их обновление рекомендуется всем пользователям.



Среди продуктов, затронутых уязвимостью, называются Oracle Application Server 10g Release 3 version 10.1.3.5.0, Oracle WebLogic Server versions 9.2.4, 10.0.2, 11gR1, 12cR1, and Oracle iPlanet Web Server 7.0 и Oracle Java System Web Server 6.1. В компании отмечают, что ранее похожая уязвимость была устранена в Oracle GlassFish Server, передает cybersecurity.

Изначально о данной уязвимости стало известно на проходившем в конце прошлого года в Германии Chaos Communication Congress. Аналогичная уязвимость была обнаружена в других популярных веб-приложениях, в частности в Microsoft's ASP.NET, Apache's Tomcat and Geronimo, PHP 4, Python, Plone, JRuby и других. Узязвимость заключается в том, что потенциальный атакующий может направить работающему серверному приложению специальный HTTP-запрос, содержащий "тысячи"значений, создающих на сервере хэш-таблицы столь большого размера, что все процессорные ресурсы оборудования уходят на их обработку, в результате чего аппаратный сервер становится недоступен.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru