«Святочные» хакеры взломали сайт «Православие и мир»

«Святочные» хакеры взломали сайт «Православие и мир»

...

Сайт «Православие и мир» — один из ведущих на сегодня российских интернет-ресурсов о православном взгляде на общественную проблематику, культуру, семейную и духовную жизнь — днем 10 января был взломан и оказался недоступен для пользователей в течение примерно двух часов.



— Добрые хакеры снесли все содержимое, — пишет главный редактор сайта Анна Данилова на своей странице в Facebook. — Сайт восстанавливается из бэкапа, но 70 Гб информации восстанавливаются не очень быстро, передает izvestia.ru.

Как сообщила Данилова «Известиям», поскольку произошел взлом, а не DDoS-атака, которая бы вывела ресурс из строя надолго, она не считает происшествие поводом для гадания о мотивах злоумышленников.

— Взламывают все, что криво лежит. Хоть порнокартинки не повесили — уже хорошо, — считает главный редактор.

Алексей Колпаков, программист компании Stack Group, поддерживающей, например, официальный сайт РПЦ «Патриархия.ру», пояснил «Известиям», что «Правмир» сделан с помощью системы WordPress, а это стандартная система управления информацией, поэтому хакер обычно знает, где лежит то, что он хочет удалить, чтобы достичь намеченного эффекта.

Также у администраторов сайта могли украсть пароль: 99% пользователей пользуются одним и тем же паролем во многих социальных сетях и сервисах, причем составляют довольно простые пароли. Украсть пароль можно с помощью «троянов» и фишинговых программ.

Средняя дневная посещаемость сайта «Православие и мир» — 40–45 тыс. пользователей; в православный Рождественский сочельник, 6 января, аудитория сайта составила 163 тыс. человек. Прямую трансляцию патриаршего рождественского богослужения из храма Христа Спасителя на сайте посмотрели 2,3 тыс. человек.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru