Столичная полиция следит за тобой

Столичная полиция следит за тобой

 

Лондонские полицейские продолжают инвестировать в изощренную технологию слежки и наблюдения, которая, притворяясь операторской мобильной телефонной сетью, осуществляет тем временем сбор данных, трекинг абонентов и даже блокировку оказания услуг связи.



Столичная лондонская полиция имеет в своем распоряжении систему наблюдения, которая маскируется под подставную телефонную сеть. Ее можно использовать для отслеживания местонахождения мобильных пользователей, перехвата данных, а так же для дистанционного отключения устройств.

По сведениям Guardian, технология была разработана предприятием из города Лидс под названием Datong plc. Datong работает в 40 странах, включая Южную Америку и Средний Восток, протягивая военным, органам охраны правопорядка и безопасности руку помощи в поиске людей, которых их государства считают нежелательными.

В недавней демонстрации Datong показала, как их устройства могут перехватывать SMS сообщения путем создания ложной радиосети. Для этого была использована радиостанция размером с чемодан, которая может быть размещена в дистанционно управляемом средстве передвижения.

Устройство под названием "Listed X" генерирует сигнал, который вынуждает сотни телефонных аппаратов каждую минуту передавать уникальные идентификационные коды, позволяя тем самым отследить передвижение владельца телефона. Оно может выполнить атаку отказа в обслуживании, блокирующую использование мобильников в качестве детонаторов на взрывных устройствах.

В соответствии с британским законодательством, тайное наблюдение отрегулировано RIPA,  правомочные основания на такое действие должны предоставляться только в интересах обеспечения национальной безопасности, экономической стабильности или раскрытия тяжких преступлений.

Газета The Guardian спросила адвоката-эксперта по RIPA Джонатана Леннона (Jonathan Lennon), что он думает об этом, и оказалось, что с его точки зрения необходимо провести исследование на предмет "совместимости перехвата коммуникаций множества людей с законодательными нормами."

Столичная полиция отказалась дать комментарии, как используется технология, разработанная Datong, но, кажется, что в случае массовых протестов или демонстраций было бы грех не воспользоваться ею.

 

Лондонские полицейские продолжают инвестировать в изощренную технологию слежки и наблюдения, которая, притворяясь операторской мобильной телефонной сетью, осуществляет тем временем сбор данных, трекинг абонентов и даже блокировку оказания услуг связи." />

Нейросети поспорили в суде: адвокатов наказали за выдуманные прецеденты

Суд в американском штате Миссисипи получил, пожалуй, один из самых необычных инцидентов года. Адвокаты обеих сторон судебного процесса настолько доверились генеративному ИИ, что начали спорить друг с другом при помощи вымышленных судебных прецедентов.

История началась с разбирательства между юристом Томом Уизерсом и властями города Абердин по вопросу оплаты юридических услуг. Но в какой-то момент сам предмет спора ушёл на второй план.

Как выяснилось, представители обеих сторон использовали ИИ для подготовки процессуальных документов. Проблема в том, что нейросети начали галлюцинировать и придумывать судебные дела, которых никогда не существовало. А юристы эти ссылки не проверили и отправили документы в суд.

Судья федерального суда Шэрион Эйкок в своём постановлении не скрывала раздражения. Она заявила, что суд снова вынужден разбираться с ИИ-галлюцинациями в официальных документах и что данный случай стал наглядным примером опасности бездумного использования искусственного интеллекта в юридической практике.

По сути, ситуация выглядела абсурдно: одна нейросеть генерировала аргументы для одной стороны, другая — для другой, а обе ссылались на несуществующие судебные решения.

Последствия оказались серьёзными. Судья приостановила рассмотрение дела, отменила назначенное судебное разбирательство и отстранила от процесса всех четырёх адвокатов, участвовавших в подготовке документов.

Двум юристам дополнительно запретили выступать в этом суде на протяжении двух лет. Все участники получили штрафы от 1000 до 3500 долларов в зависимости от степени ответственности за использование непроверенных материалов.

Американские суды всё чаще сталкиваются с подобными историями. За последний год уже несколько судей публично критиковали юристов за ссылки на вымышленные дела, придуманные ChatGPT и другими ИИ-моделями.

Но случай в Миссисипи оказался особенным. Здесь искусственный интеллект не просто помогал одной стороне процесса. Фактически две нейросети спорили друг с другом в федеральном суде, а юристы выступили лишь посредниками между чат-ботами и судьёй.

Судье такой формат правосудия явно не понравился.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru