США против международного договора о безопасности в киберпространстве

США против международного договора о безопасности в киберпространстве

Вашингтон продолжает выступать против заключения международного договора об обеспечении безопасности в киберпространстве, идею о подготовке которого ранее выдвигали, в частности, Москва и Пекин. 

Это подтвердил в канун открытия в Лондоне двухдневной международной конференции по вопросам деятельности в киберпространстве сотрудник госдепартамента США. Он провел в минувший понедельник на условиях анонимности специальный брифинг для журналистов, посвященный поездке британскую столицу госсекретаря США Хиллари Клинтон, передает ИТАР-ТАСС.


По мнению администрации США, "свобода сети Интернет, ее администрирование, вопросы экономики, безопасности и даже военно-политические вопросы" складываются в один блок, который теперь является "приоритетом во внешней политике", - сообщил ведущий брифинга, поясняя, почему Вашингтон на конференции будет представлять глава внешнеполитического ведомства. "Это важно, поскольку, мне кажется, слишком долго эти различные вопросы рассматривались как узкоспециальные или технические, а не как крупные внешнеполитические", - подчеркнул представитель госдепартамента.

Между тем, продолжал он, с точки зрения администрации Обамы, "действительно важно повысить" уровень обсуждения такого рода проблем. По мнению властей США, международному сообществу необходимо "придти к консенсусу относительно определенных норм поведения в киберпространстве". На его взгляд, на это уйдет "несколько лет", и потребуется "терпеливая, упорная и творческая дипломатия".

По словам ведущего брифинга, Клинтон в Лондоне выскажется решительно в пользу сложившейся системы управления сетью Интернет и против "другого видения будущего" глобальной компьютерной сети, ее регулирования при помощи "конкретного международного договора".

"К примеру, определенный кодекс поведения в сети Интернет предлагался в ООН Китаем, Россией и парой "станов" /так на политическом жаргоне в США с оттенком пренебрежения именуются бывшие советские республики Центральной Азии, Афганистан и Пакистан", - добавил дипломат. Однако ведущий брифинга также утверждал, что есть "много причин", по которым "не сработает" предложение о подписании своего рода "договора о контроле над кибероружием", несколько раз выносившееся Россией на рассмотрение зарубежных партнеров.

Как уточнил дипломат, США считают, что определить виновных в использовании агрессии в киберпространстве, а также выработать понятие "кибероружие" "чрезвычайно сложно". Таким образом, согласно выводам Вашингтона, киберпространство "на данном этапе не является сферой, действительно поддающейся возможности регулирования при помощи договора", провозгласил представитель госдепа.

В связи с этим его попросили прокомментировать положения подготовленного в прошлом году доклада фирмы "Макаффи" и вашингтонского Центра стратегических и международных исследований, в котором говорилось, что многие считают США агрессором в киберпространстве. Представитель госдепартамента в ответ, естественно, заверил, что Вашингтон лишь "старается обеспечить единство мнений в пользу свободного и открытого киберпространства".

Google случайно выложила эксплойт для незакрытой уязвимости Chromium

Google опубликовала демонстрационный эксплойт для уязвимости в Chromium, которая до сих пор не исправлена. Код для эксплуатации уже оказался в публичном доступе, а патча пока нет. Проблема затрагивает Chrome, Microsoft Edge и большинство браузеров на базе Chromium, включая Brave, Opera, Vivaldi и Arc.

Firefox и Safari в безопасности, потому что не поддерживают проблемную функцию Browser Fetch.

Уязвимость связана с API Browser Fetch, который нужен для фоновой загрузки больших файлов. Исследовательница Лира Ребане сообщила о баге Google ещё в конце 2022 года. С тех пор прошло 29 месяцев, но проблема так и не была закрыта.

Эксплойт позволяет сайту, который открыл пользователь, создать устойчивое фоновое соединение. В худшем сценарии браузер превращается в часть ограниченного ботнета: через него можно проксировать запросы, открывать сайты, участвовать в DDoS-атаках и частично отслеживать активность пользователя.

Это не полный захват компьютера, но приятного мало. Особенно если представить, что злоумышленник соберёт тысячи или миллионы таких браузеров, а потом дождётся другой уязвимости и использует уже готовую сеть.

В Edge атака может быть почти незаметной: иногда появляется окно загрузок, но без видимых файлов. В Chrome следы заметнее, но обычный пользователь, скорее всего, решит, что браузер просто опять чудит.

Google быстро удалила публикацию из баг-трекера Chromium, но интернет, как обычно, всё запомнил: код эксплойта уже сохранился в архивах.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru