Разработчики Firefox рассматривают вопрос о полной блокировке Java-функционала

Разработчики Firefox рассматривают вопрос о полной блокировке Java-функционала

Некоторое время назад независимые исследователи продемонстрировали, как эксплойт-код BEAST может без особенного труда расшифровать данные, передаваемые по защищенному Интернет-соединению. Теперь производители браузеров размышляют над тем, как побороть реализованный в BEAST метод компрометации данных; специалисты Mozilla, похоже, готовы пойти даже на весьма радикальные шаги.


Атакующий код Browser Exploit Against SSL/TLS внедряет в SSL-сеанс особый сценарий на JavaScript; с высокой степенью вероятности предсказывая возможное расположение защищаемой информации в потоке данных, его создатели смогли в конечном счете добиться извлечения и восстановления конфиденциальных сведений. Разработчики популярного обозревателя Firefox, пытаясь найти "вакцину", похоже, всерьез задумались о глобальных хирургических мерах: по имеющейся информации, в числе возможных решений они рассматривают полный отказ от обработки Java в обозревателе.

По словам специалистов, они понимают, что подобный шаг весьма негативно повлияет на удобство работы пользователей в Интернете, однако в силу того, что на данный момент нет никакой информации о возможных контрмерах со стороны Oracle (которая ответственна за Java), а также по причине серьезности угрозы, представляемой BEAST-подобными атаками, возможно внесение всех версий Java-плагина Firefox в стоп-список. Пока что разработчиков все еще одолевают сомнения, и они взвешивают положительные и отрицательные стороны обсуждаемого решения.

Заметим, что создатели Google Chrome, например, столь резких мер принимать не стали. Они придумали другой вариант, который уже  реализовали в тестовой версии своего браузера: сообщения разбиваются на случайно перемешиваемые фрагменты, так что в случае перехвата и исследования данных эксплойт-коду и криптоаналитику придется иметь дело уже не со связным текстом, а с беспорядочным набором данных. Такой подход, впрочем, вызвал проблемы совместимости с некоторыми веб-сайтами, и пока не известно, сумеют ли разработчики Google их разрешить. Занимается этой проблемой и Microsoft, но до сего момента никаких конкретных вариантов корпорация не предложила; в каком направлении работают ее специалисты, соответственно, тоже еще не ясно.

The Register

Письмо автору

Подпишитесь на новости

Signal расширил защищённые бэкапы на версии для iOS и десктопов

Signal завершил первый этап внедрения защищённых резервных копий на Android, iOS, Windows, macOS и Linux. Финальным шагом стал выпуск Signal 8.30 для iOS, сообщили разработчики. Теперь локальные зашифрованные копии доступны и на iPhone, и на компьютерах.

На выбор — два варианта. Облачные бэкапы Signal бесплатно сохраняют переписку и медиа за последние 45 дней, платный тариф предлагает до 100 ГБ.

Локальные копии не имеют установленного сервисом лимита размера: сколько позволяет хранилище, столько и сохраняйте.

Оба варианта защищены сквозным шифрованием и требуют ключ восстановления. Но есть нюанс: ключ локального бэкапа открывает все прошлые копии, зашифрованные с его помощью. Поэтому хранить его рядом с архивом — идея примерно как приклеить ключ к сейфу.


Медиафайлы теперь хранятся отдельно от архива, а дубликаты сохраняются один раз. При подключении нового устройства оно сможет получить старые вложения, которых не хватает в переписке. Подписчикам также доступна возможность оставлять на устройстве только миниатюры, загружая оригиналы из облачной копии по необходимости.

Исчезающие сообщения с таймером до 24 часов в бэкапы не попадают. При восстановлении локального архива сообщения с уже истёкшим сроком пропускаются.

Ещё один бонус для владельцев iPhone — обновлённый перенос между двумя смартфонами через локальное соединение Wi-Fi Aware со сквозным шифрованием. Signal обещает более быструю и надёжную миграцию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru