В новой версии Chrome исправлено 32 уязвимости

В новой версии Chrome исправлено 32 уязвимости

Компания Google опубликовала сообщение о выходе очередной, 14й версии обозревателя Chrome. В патч включены исправления для 32 ошибок, обнаруженных в системе безопасности, а также добавлены некоторые функции, которые будут полезны разработчикам.

Согласно сообщению, пятнадцати из 32-х уязвимостей был присвоен статус повышенной опасности. Причем шесть из них могли вызвать сбои в управлении памятью и привести к возможности удаленного выполнения вредоносного кода. Десяти дефектам был присвоен статус средний и оставшимся семи – низкий уровень риска.

Помимо устранения дефектов, в Chrome теперь добавлен интерфейс прикладного программирования (API), который позволит разработчикам добавлять различные аудио эффекты, такие как пространственный звук. Кроме того улучшена работа Native Client, благодаря которому возможна проверка исполнения кода, написанного на языках программирования C и C++ внутри браузера.

Напомним, что Google активно сотрудничает со сторонними программистами в части выявления и устранения различных уязвимостей в системе безопасности приложения. В этот раз, компания выплатила премиальных на сумму 14337 долларов США.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru