Stonesoft выпустила новый межсетевой экран StoneGate FW-315

Stonesoft выпустила новый межсетевой экран StoneGate FW-315

Финская производитель средств сетевой защиты Stonesoft сегодня представила свою новую модель межсетевого экрана StoneGate Firewall/VPN 315 с функциями UTM, разработанную для надежной защиты небольших сетей и удаленных филиалов, а также обеспечения высокой доступности системы, что гарантирует непрерывность работы сети в любое время.



“Теперь нет причин, по которым удаленные офисы должны быть менее защищены, чем центральный, или по которым организации должны страдать от нарушения корпоративных политик безопасности или распространения вредоносного контента из удаленных офисов по своей сети. Удаленные офисы часто имеют прямое подключение к Интернет, и поэтому требуют всесторонней защиты от входящих и исходящих атак. Компьютеры в удаленных офисах также часто подвержены более высоком риску заражения, чем в головном офисе, поскольку вопросам безопасности там традиционно уделяется меньше внимания. Новый межсетевой экран с функциями VPN StoneGate Firewall 315 был разработан для удовлетворения потребностей в комплексной сетевой защите небольших офисов, обеспечения высокого уровня безопасности и надежного подключения к сети”, - отмечает Antti Kuvaja, Директор по управлению продуктами корпорации Stonesoft.

StoneGate FW-315 обеспечивает комплексную защиту от различных атак. Его UTM (Unified Threat Management) функционал, помимо межсетевого экранирования, и организации VPN (в т.ч. с использованием российских криптографических алгоритмов), включает web- фильтрацию, предотвращение вторжений для электронной почты, HTTP и VoIP трафика, антиспам для SMTP и антивирус для электронной почты и HTTP.

Встроенные функции кластеризации с балансировкой нагрузки по серверам, провайдерам связи, в VPN соединениях, а также возможности использования резервных мощностей IPS на перегруженных Интернет соединениях для обеспечения бесперебойной работы, вместе с централизованной системой управления и мониторинга делают данной устройство незаменимым в небольших необслуживаемых офисах. StoneGate FW-315 имеет четыре медных сетевых интерфейса, а также доступен в модификациях с поддержкой WiFi и ADSL.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru