Бывший админ Gucci обвиняется во вредительстве на 200 тыс. долларов

Бывший админ Gucci обвиняется во вредительстве на 200 тыс. долларов

Бывший админ Gucci обвиняется во вредительстве на 200 тыс. долларов

Системный администратор, уволенный из дома моды Gucci, был обвинен в продолжительной интернет-атаке на бывшего работодателя и проведенной через удаленный доступ. Ущерб оценен в 200 000 долларов, сообщает аналитический центр InfoWatch со ссылкой на иностранные источники.



Согласно, обвинительному акту нью-йоркского окружного прокурора, 34-летний Сэм Чихланг Йинь, ещё будучи на службе, создал VPN-аккаунт для доступа в корпоративную сеть на несуществующего служащего и даже ухитрился получить для него токен с ключами шифрования. В течение нескольких месяцев после своего увольнения (в мае 2010) он соединялся с офисной сетью через это VPN-соединение и орудовал во внутренней сети предприятия.

Знание структуры сети и административного пароля (который отчего-то не сменили после его увольнения) позволили бывшему администратору провести эффективные вредительские действия.

В частности, 12 ноября 2010 года он отключил виртуальные серверы сети хранения данных, и удалил большое число документов и корпоративных почтовых ящиков. Персонал магазинов Gucci в США не мог получить доступ к электронной почте, в результате одного этого действия потерпевшие указывают на недополученную прибыль в тысячи долларов.

Случаи саботажа, вредительства и вандализма среди ИТ-сотрудников распространены, но доходить до судебных разбирательств подобные инциденты стали относительно недавно. А компании, в свою очередь, предпочитали избегать негативной славы, дабы не портить свою репутацию и не «разлагать» подобными сообщениями персонал.

Наверное, для компании, работающей в сфере ИТ или ИБ, подобный инцидент принёс бы драматические потери в деловой репутации. Для высококонкурентного рынка это означало бы уход клиентов, после которого можно и не оправиться совсем. Но дом моды с сетью магазинов оценивается публикой несколько иначе. Деловая репутация вряд ли сильно пострадает. Однако следует признать, что ИТ играют всё бОльшую роль в деятельности компании любой отрасти. Вывод из строя компьютерно-сетевого хозяйства является угрозой даже для модного бутика.

Последствия действий Сэма Йиня, могли быть серьезными. Если вина будет признана, то ему грозит тюремное заключение сроком до 15 лет.

Срок для Apple истёк: ФАС может перейти от предупреждений к штрафу

15 июля истекает срок, который Федеральная антимонопольная служба дала Apple на выполнение требований российского законодательства. Если компания предписание проигнорирует, следующим шагом может стать антимонопольное дело и оборотный штраф до 4 млрд рублей.

ФАС требует устранить дискриминацию российских поисковых систем и выполнить нормы о предустановке отечественного ПО на устройствах с iOS.

В числе таких приложений называют национальный мессенджер МАКС и российский магазин приложений.

Эксперты, слова которых передают «Известия», сомневаются, что Apple быстро согласится. Российский рынок дает корпорации лишь небольшую долю глобальных продаж, а решения компания принимает с оглядкой на санкции США и риски в других странах.

При этом технически Apple умеет адаптироваться к местным правилам: в Евросоюзе ей пришлось разрешить альтернативные магазины приложений.

Но владельцам iPhone пока можно не готовиться к цифровому апокалипсису. Автоматической блокировки сервисов, отключения смартфонов или превращения iPhone в кирпич после 15 июля не ожидается. Давление, скорее всего, будут усиливать постепенно — через дела, штрафы и возможные ограничения отдельных функций.

Пользователи уже живут в урезанной экосистеме: Apple Pay не работает, приложения банков регулярно исчезают из App Store, а оплачивать iCloud и покупки приходится через посредников. На этом вырос серый рынок объемом около 5 млрд рублей в год, а вместе с ним — мошенники, предлагающие чужие аккаунты и сомнительные схемы пополнения.

Полная блокировка Apple выглядит маловероятной: она ударит прежде всего по миллионам россиян, уже купившим устройства. Поэтому пока спор идет не за судьбу iPhone, а за то, насколько сильно Apple готова игнорировать требования ФАС.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru