Мошенник лишил медиакорпорацию Conde Nast восьми миллионов долларов

Мошенник лишил медиакорпорацию Conde Nast восьми миллионов долларов

...

Conde Nast - это крупная издательская компания, офисы которой открыты в США, Испании, Японии, Великобритании и Франции. Медиагигант выпускает более 20 разнообразных журналов, тематика которых варьируется от моды до спорта; некоторые периодические издания Conde Nast известны и в России - например, Vogue, Glamour или GQ. Помимо этого, корпорация владеет Интернет-ресурсами Wired, Ars Technica, Webmonkey и Reddit. Тем не менее, несмотря на всю свою масштабность, организация пала жертвой одного-единственного предприимчивого злоумышленника.


Историю необходимо начать с того, что Conde Nast состоит в партнерских отношениях с фирмой Quad Graphics. Связь между ними примерно такая же, как между издательством и типографией: первая компания занимается преимущественно редакционной работой и готовит материалы к выпуску, а вторая - печатает журналы по предоставленным макетам. Медиакорпорация исправно оплачивает услуги Quad Graphics, перечисляя требуемые суммы на ее банковский счет. Именно здесь и находится то "слабое звено", по которому решил ударить мошенник.

Согласно сведениям, собранным американской прокуратурой, злоумышленник Энди Серфис зарегистрировал "фирму" под названием Quad Graph и открыл для нее счет в техасском подразделении банка BBVA Compass Bank. Затем он заполнил специальную форму заявления об авторизации электронных платежей и послал ее в Conde Nast от имени Quad Graphics, написав в сопроводительном электронном письме, будто бы у партнера медиакорпорации сменился банковский счет, и отныне перечислять плату за типографские услуги следует на новые реквизиты.

То ли сотрудники Conde Nast были в тот день особенно невнимательны, то ли мошенник проявил редкое искусство в составлении фальшивых писем, но запрос г-на Серфиса не вызвал в издательском доме никаких нареканий. Заявление подписали и отправили по указанному злоумышленником факсу обратно, тем самым подтвердив перевод денег на новый счет. В итоге с 17 ноября по 30 декабря 2010 года все платежи, предназначенные для Quad Graphics, поступали подставной фирме мошенника; за это время Conde Nast успела перечислить не по адресу 7 млн. 870 тыс. 530 долларов США.

Афера могла бы продолжаться бесконечно, если бы 30 декабря Quad Graphics не поинтересовалась, почему Conde Nast уже более месяца не оплачивает ее услуги. Только тогда медиагигант обнаружил, что шесть недель отдавал деньги неизвестно кому, и обратился в правоохранительные органы. В начале января счет злоумышленника заморозили, несколько месяцев шло расследование, а теперь прокуратура оформила иск в суд о взыскании средств обратно, в пользу пострадавшей компании. О том, был ли арестован сам мошенник, источники пока ничего не сообщают.

eWeek

Письмо автору

Подпишитесь на новости

Мошенники рассылают письма о компенсациях от имени сервиса Google

«Лаборатория Касперского» обнаружила волну мошеннических писем на русском языке, которые рассылаются через легитимный сервис Google Data Studio (сейчас он называется Looker Studio). Получателям предлагают оформить компенсационные выплаты или подтвердить денежный перевод, который якобы уже одобрила финансовая организация.

О схеме рассказали в «Лаборатории Касперского». Злоумышленники пользуются функцией, которая отправляет отчеты на почту по расписанию.

Они создают в сервисе документ с текстом и ссылкой и указывают адреса потенциальных жертв в качестве получателей.

Письмо приходит от Google, с названием, логотипом и подписью Data Studio. Рассылку в сервисе можно запланировать только на начало или середину часа, поэтому такие письма обычно приходят ровно в эти моменты, иногда с отклонением в минуту.

Чтобы получить деньги, адресату предлагают открыть документ в Google Презентациях или опрос в Google Формах. Там мошенники ссылаются на якобы принятые изменения в законах и продление периода выплат, добавляют изображения с государственной символикой и списки тех, кому положена компенсация. Ссылки из документов ведут на мошеннические страницы.

«Использование легитимной платформы не гарантирует достоверности информации», — говорит старший спам-аналитик «Лаборатории Касперского» Анна Осипова.

Эксперт Kaspersky GReAT Константин Исаков добавляет, что рассылки через легальные сервисы труднее блокировать защитным решениям.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru