Продукт компании «Код Безопасности» vGate 2 получил сертификат ФСТЭК России

Продукт компании «Код Безопасности» vGate 2 получил сертификат ФСТЭК России

Компания «Код Безопасности» получила сертификат ФСТЭК России, подтверждающий, что программное решение для защиты виртуальных инфраструктур vGate 2 соответствует требованиям руководящих документов по 5-му классу СВТ и 4-му уровню контроля на отсутствие недекларированных возможностей (НДВ).



Согласно сертификату ФСТЭК России №2308, программное средство защиты информации разработки компании «Код Безопасности» vGate 2 предназначено для защиты от несанкционированного доступа к информации, не содержащей сведения, составляющие государственную тайну, и может применяться в автоматизированных системах уровня защищенности до класса 1Г включительно и в информационных системах персональных данных (ИСПДн) до класса К1 включительно.

Применение сертифицированного решения vGate 2 для защиты инфраструктур, построенных на базе платформ виртуализации VMware vSphere 4 и VMware Infrastructure 3, обеспечивает возможность использования современных технологий виртуализации в ИТ-инфраструктурах операторов персональных данных и государственных организаций, а также существенно облегчает приведение виртуальной инфраструктуры в соответствие законодательству, отраслевым стандартам и лучшим мировым практикам.

В решении vGate 2 реализованы следующие основные функции:

  • защита от утечек информации через специфические каналы среды виртуализации;  
  • разграничение доступа к виртуализированным серверам и средствам управления виртуальной инфраструктурой; 
  • усиленная аутентификация администраторов виртуальной инфраструктуры и администраторов безопасности; 
  • мониторинг событий информационной безопасности (ИБ) и получение структурированных отчетов о событиях ИБ.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru