«Код Безопасности» и Agnitum объявляют о сотрудничестве, в рамках которого был выпущен продукт Security Studio Endpoint Protection

«Код Безопасности» и Agnitum объявляют о сотрудничестве, и выпускают продукт Security Studio Endpoint Protection

В новом продукте Security Studio Endpoint Protection (SSEP) «Кода Безопасности», предназначенном для защиты рабочих станций, использована технология, принадлежащая компании Agnitum. Security Studio Endpoint Protection от Кода Безопасности представляет собой сертифицированное комплексное решение, обеспечивающее безопасную работу в Internet для пользователей корпоративной сети, защиту от вторжений, внешних угроз, вредоносных программ и спама. Особенностью продукта является то, что он произведен с использованием лицензированной технологии Agnitum Outpost Pro.



Продукты линейки Outpost Pro с 2002 года обеспечивают комплексную защиту персональных ПК и рабочих станций в корпоративных сетях. Outpost включает в себя антивирус, персональный брандмауэр, средства проактивной защиты, модуль контроля Интернет-активности и спам-фильтр и обеспечивает всестороннюю защиту ПК и персональных данных.

Security Studio Endpoint Protection (SSEP) состоит из трех функциональных компонентов, использующих за основу технологию Agnitum:

  • Межсетевой экран (SSEP Firewall) 
  • Средство обнаружения вторжений (SSEP HIPS) 
  • Антивирус (SSEP Antivirus).

«Мы предлагаем партнерам технологии и продукты, которые доказали свою эффективность в борьбе с реальными угрозами. В 2010 году продукты Outpost получили высшие награды от ведущих международных и отечественных тестирующих организаций, таких, как Virus Bulletin, Anti-Malware.ru и Matousec Transparent Security. Такое признание в профессиональной среде гарантирует, что пользователи технологий Agnitum получают самую современную защиту в условиях эволюционного развития сетевых угроз», - комментирует коммерческий директор Agnitum Виталий Янко.

Выбрав решение Outpost в качестве ядра для своего нового продукта Security Studio Endpoint Protection (SSEP), Код Безопасности, совместно со специалистами компании Agnitum, доработал решение в соответствии с требованиями Федерального закона «О персональных данных» (№152-ФЗ) в части защиты информации в информационных системах с применением межсетевых экранов, антивирусов и средств обнаружения вторжений.

Сертификаты ФСТЭК, полученные для каждого компонента SSEP (SSEP Firewall, SSEP HIPS, SSEP Antivirus), позволяют использовать решение для защиты компьютеров, обрабатывающих как персональные данные, так и конфиденциальную информацию. Решение SSEP может быть использовано совместно с средством защиты информации от несанкционированного доступа Secret Net, что позволит обеспечить комплексную защиту автоматизированного рабочего места и даст возможность использовать инструменты мониторинга Secret Net.

Александр Ширманов, генеральный директор компании «Код Безопасности», подчеркивает: «При выборе технологии для нас было очень важно, чтобы на ее основе мы смогли предоставить Заказчикам готовое решение, которое в первую очередь обеспечивало бы надежную защиту, т.к. атаки важнее предотвращать, чем потом "лечить" заражения».

По словам Александра Ширманова, сотрудничество продолжается, и уже ведется работа над новой версией продукта SSEP 7.0. Ожидается, что новая версия продукта Security Studio Endpoint Protection будет доступна для ознакомления в феврале 2011, а ее сертификация планируется уже в первом полугодии 2011 г.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru