HTTPS Everywhere обеспечит безопасность передачи данных в беспроводных сетях

HTTPS Everywhere обеспечит безопасность передачи данных в беспроводных сетях

EFF* совместно с Tor project* выпустили аддон к браузеру Firefox, который предназначен для обеспечения соединения по безопасному протоколу HTTPS. Этот протокол уже поддерживается на большинстве популярных сайтов.

Согласно сообщению, аддон HTTPS Everywhere способен обеспечить лучшую защиту пользователей при посещении интернет-страниц. Дополнение доступно пока в бета-версии, которое, согласно заявлению разработчиков, способно обеспечить защиту от нашумевшего дополнения Firesheep.

Как известно, Firesheep тоже является дополнением к популярному веб-браузеру. В прошлом месяце достаточно бурно обсуждалась новость о том, что с помощью этого аддона можно было легко осуществить атаку «человек посередине» в открытых беспроводных сетях и добыть аутентификационные данные пользователей. При этом, аддон имел дружественный интерфейс и не требовал от пользователя каких-либо специальных технических знаний.

Однако, при соединении через SSL/TLS протокол подобные «нападения» не страшны. Но, пока еще не все сайты поддерживают HTTPS, а если и поддерживают, то эта функция не включена по умолчанию.

Так вот, HTTPS Everywhere как раз предназначен для решения этих задач, а именно: все запросы к сайтам, он отправляет именно по  HTTPS. Стоит заметить, что аддон будет работать только с ресурсами, поддерживающими такой протокол передачи данных, в числе которых  Google Search, Wikipedia, Twitter, Facebook, bit.ly, Wordpress.com, Hotmail, PayPal, Amazon AWS, Dropbox и др.

Кроме того, изменения в последней версии, обеспечат защиту пользователей таких ресурсов как Twitter и Hotmail. Что касается Facebook, то для корректной работы его необходимо дополнительно настроить, поскольку на ресурсе используются сторонние сайты, которые не поддерживают HTTPS.  Отметим, что чат Facebook при включенном HTTPS работать не будет, поскольку не поддерживает протокол SSL.

Последняя версия аддона доступна здесь.

 

 

*Примечание

EFF – Фонд Электронных Рубежей, организация по защите прав и свобод личности в киберпространстве.

Tor project – компания, разрабатывающая программное обеспечение для сохранения анонимности в сети.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru