Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik
не реже раза в месяц запускать полное сканирование ПК.

Зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

для перестраховки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Когда пароли сопрут, уже будет поздняк перестраховываться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
для перестраховки

Ну, разреши я лично для себя уточню. В каком случае может понадобиться перестраховка такая? В какой жизненной ситуации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
В каком случае может понадобиться перестраховка такая? В какой жизненной ситуации?

Думаю монитор и сканер работают с разными настройками, сканер побыстрее и поменьше проверяет, монитор может глубоко сканить и небыстро.

Хотя бы в таком случае можно иногда и сканить. Но я не придерживаюсь такой точки зрения, просто это возможная ситуация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ta2i4
Я бы поддержал это предложение модератора, который нарушает три пункта правил. Доказательства могу предоставить администрации.
Umnik

В свою очередь, хотелось бы отметить вам, на не корректное поведение в вендорском форуме BitDefender, я как модератор этого форума, требую что бы вы удалили свои посты, которые не несут никакой смысловой нагрузки, не имеют никакого отношения к BitDefender, и могут рассматриваться как оскорбительными.

Я бы в таком случае убрал обоих )

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ta2i4

Вперед, убирай. ;)

Rampant

Удаляйте, если считаете, что вопросы по GUI BitDefender не относятся по каким-то причинам к BitDefender.

Ты смотри, и правда убрал :) Ну, модератор раздела имеет право.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Мммм... Как-то притянуто за уши и все равно не объясняет. Если монитор не проверяет архивы, а сканер проверяет, монитор все равно проверит файлы при их распаковке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Umnik

Лучше вообще нигде там (в вендорских разделах) не писать. А то некоторые модераторы обижаются, причем те, которые являются также активными участниками на клубе любителей Symantec :) Ущемляют их. Пойми. Почему вот Виталий Янко не обижается и не сносит посты в разделе Аутпоста?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Спроси у Вячеслава

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ta2i4
Ta2i4

Вперед, убирай. wink.gif

У меня нет таких полномочий. Пусть админы разбираются.

причем те, которые являются также активными участниками на клубе любителей Symantec

А причем тут КЛС вообще? КЛС - любительский, а не вендорский ресурс, и ни от кого не зависит. Поэтому не надо каждый раз упоминать, что кто-то там является где-то там активным участником. И уж тем более не Вам, Данила, администратор СБТЛК, об этом говорить.

  • Upvote 15
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Вот, прямо тут и спросил у всех разом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А причем тут КЛС вообще? КЛС - любительский, а не вендорский ресурс, и ни от кого не зависит. Поэтому не надо каждый раз упоминать, что кто-то там является где-то там активным участником.

А причем тут вендорский или нет? Дело именно в том, что у этих активных участников, админов и некоторых членов модераторского состава случаются "бзики" одновременно или один за другим. Наверно совпадение, да. :)

И уж тем более не Вам, Данила, администратор СБТЛК, об этом говорить.

СБТЛК тут вообще не причем. То, что я там являюсь админом и т.п. к этому разговору вообще отношения не имеет. Тем более СБТЛК не фан. клуб и никогда им не являлся. Не надо приписывать этот ресурс к фанатам и т.п.. И не уходите от темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ta2i4

А что за "бзики"? ANDYBOND сказал, что не хочет быть модератором. Umnik тут же упомянул про ошибки модера, сославшись на правила. Ну и Rampant сделал аналогично, указав на ошибки, но уже Umnik'а, в подконтрольном себе разделе.

PS. Danilka, а вы мастер минусы ставить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А что за "бзики"? ANDYBOND сказал, что не хочет быть модератором. Umnik тут же упомянул про ошибки модера, сославшись на правила. Ну и Rampant сделал аналогично, указав на ошибки, но уже Umnik'а, в подконтрольном себе разделе.

Совпадение просто, да? :) И что Вы лично заступаетесь тут за других? Андрей сам ответить не может? Вы каким боком тут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Совпадение просто, да? :) И что Вы лично заступаетесь тут за других? Андрей сам ответить не может? Вы каким боком тут?

Отвечать на что и кому? Я с неадекватами от ЛК вступать в дискуссию желания не имею.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ta2i4
Совпадение просто, да? smile.gif

Наверно, совпадение. :) Я не знаю, что творилось в головах Umnik и Rampant на момент публикации их постов.

И что Вы лично заступаетесь тут за других?

За кого я заступался? Покажите мне.

Вы каким боком тут?

Выражаю своё мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Отвечать на что и кому? Я с неадекватами от ЛК вступать в дискуссию желания не имею.

Наверно по себе людей судить не хорошо, да? :)

За кого я заступался? Покажите мне.

См. выше.

Выражаю своё мнение.

Ага. Причем Вас это вообше не касается. Хотя да, возможно и касается, но это мы считаем совпадением. :)

Ждем еще остальных из вашей "тусовки". Смотрю, уже читают тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Помолчим пока. У меня нет времени переносить мусор в соответствующий раздел. Разберусь со своими делами, перенесу и открою топик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну, перенес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Данилка, пойти попей пива, оторвись от форума.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Одно другому не мешает. :lol: Сидеть в баре, читать с ребятами перлы на АМ и пить пиво.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Умер вирусинфо

e8baaf68046et.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

И к чему это?

P.S. Заколебали постить хренотень..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.13.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
×