Закрытые темы - Страница 16 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik

Yen-Jasker

За "Спасибо"? :) Список тестов утвержден. Желаете расширить - создайте тему. Может в следующем году попадет в будущий список. Желаете в этом - оплатите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Yen-Jasker

За "Спасибо"? :) Список тестов утвержден. Желаете расширить - создайте тему. Может в следующем году попадет в будущий список. Желаете в этом - оплатите.

Хорошо. В каком разделе нужно делать тему с заявкой на тест в следующем году?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
p2u
Вот кинул данную выборку кряков на VT

VT - не очень надёжный параметр. Отправьте в лаб.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

http://www.virustotal.com/ru/analisis/8dfc...af5c-1246536916

скорее всего реальный зловред....

Можно ориентировать по 2м вендорам: Dr.Web и Kaspersky- эти 2 вендора единственные,кто адекватен по отношению к крякам,да кейгенам. Если оба не детектят-значит 99.9% все оК,если один из них детектит,значит 99.9% что реальный зловред.

Но это лично мое мнение. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
VT - не очень надёжный параметр. Отправьте в лаб.

Paul

http://www.virustotal.com/ru/analisis/8dfc...af5c-1246536916

скорее всего реальный зловред....

Можно ориентировать по 2м вендорам: Dr.Web и Kaspersky- эти 2 вендора единственные,кто адекватен по отношению к крякам,да кейгенам. Если оба не детектят-значит 99.9% все оК,если один из них детектит,значит 99.9% что реальный зловред.

Но это лично мое мнение. ;)

Мне выложенные мной тушки не нужны - просто хочется узнать есть ли там реальные зловреды или это лишь детект по моральным соображениям?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ingener я написал свое мнение....

А там решать Вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

Вот ещё одну тушку кинул:

http://www.virustotal.com/ru/analisis/3337...0f09-1246538887

У Comodo кряки похоже обзываются - Unclassified Malware...

И вот:

http://www.virustotal.com/ru/analisis/6df8...6215-1246540211

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
А что, пару-тройку раз провести такое, потом на основании их манипуляций разработать модель поведения средневзвешенной;) домохозяйки - и можно далее обходиться для этого своими силами)))

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=71571

Здравствуйте, Евгений Валентинович.

Говорят :), что ЛК делает домашние продукты "для домохозяек". В связи с этим есть вопросы.

Что такое и кто такая "домохозяйка" по версии ЛК и по вашему мнению?

Скажите, ЛК проводит тестирование своих продуктов на реальных домохозяйках?

Заранее спасибо за ответы.

Мы пытаемся нащупать баланс, чтобы и домохозяйкам было доступно - и чтобы профи, которые настраивают систему домохозайкам, не морщились. А категорию "домохозяек" мы называем "французская бабушка". Почему так произошло - уже не помню. Наверное, по причине того, что Директор нашего "Домашнего дивизиона" - француз.

Тестирование на разных фокус-группах проводим. Где именно - списка под рукой нет. В Европе - точно проводим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ingener

Чистая скорее всего судя по ВТ.

:D Мне нравится детект Симантек- они практически все кряки и кейгены обзывают: Trojan Horse и детектят(хотя в них ничего опасного),а вот некоторые РЕАЛЬНЫЕ зловреды не детектят по несколько месяцев..... Весело... ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Мне нравится детект Симантек- они практически все кряки и кейгены обзывают: Trojan Horse и детектят(хотя в них ничего опасного),а вот некоторые РЕАЛЬНЫЕ зловреды не детектят по несколько месяцев..... Весело...

А мне нравится ржать с глупых людей.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
:D Мне нравится детект Симантек- они практически все кряки и кейгены обзывают: Trojan Horse и детектят(хотя в них ничего опасного),а вот некоторые РЕАЛЬНЫЕ зловреды не детектят по несколько месяцев..... Весело... ^_^

В точку: другие хоть подходят к детекту кряков творчески - придумывают различные страшные названия, а Symantec всех поголовно Trojan Horse обзывает... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А мне нравится ржать с глупых людей.:D

Обоснуй в личку...

В точку: другие хоть подходят к детекту кряков творчески - придумывают различные страшные названия, а Symantec всех поголовно Trojan Horse обзывает... :lol:

А так проще- можно краткое описание по семейству написать и все,напрягаться не надо,а в этом семействе может быть миллионы разновидностей с разным "поведением"....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Обоснуй в личку...

А что мне обосновывать?:)

Я сказал что мне нравится,а ещё мне нравится Пепси.:)

А если честно - веселится над глупой тратой времени в этом топике.%)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А что мне обосновывать?:)

Я сказал что мне нравится,а ещё мне нравится Пепси.:)

А если честно - веселится над глупой тратой времени в этом топике.%)

Я правильно понял,что Всех кто тут отписал ты считаешь глупыми?

Отлично......

P.S.Ты тоже тут пишешь кстати....

P.P.S. Это наше личное дело,как мы проводим вермя, СВОЕ мнение оставь при себе. И не загаживай нам топик...

Этот топик в "неформальном общении" мы тут можем писать сколько угодно и что угодно..... Правила мы не нарушаем.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Можно ориентировать по 2м вендорам: Dr.Web и Kaspersky- эти 2 вендора единственные,кто адекватен по отношению к крякам,да кейгенам. Если оба не детектят-значит 99.9% все оК,если один из них детектит,значит 99.9% что реальный зловред.

Но это лично мое мнение. ;)

Ага.

Где-то год назад получилось так, что я не углядел за Авирой, и она, наконец, дорвалась до моего хранилища кряков и надругалась над ними))). Прибила с дюжину, оставила 36. Все действующие, ценные, заметьте. Я потратил полвечера, засылая каждый на вирустотал, потом свел результаты. Оказалось, что непререкаемый лидер по детекту кряков - eSafe - почти стопроцентный результат. Под 30 штук забраковала теплая компания: Икарус, ПревКс, CAT-QuickHeal и Тренд. Потом шел Бит и еще кто-то. Авира с ее 12-ю трупиками смотрелась весьма неплохо.

А вот Веб сработал всего пару раз, а Каспер - то ли один, то ли вообще ни одного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Мое мнение,что антивирусная компания не должна заниматься борьбой с пиратством,это не ее дело. Этим должны заниматься соответствующие гос.структуры.

А так это отсебятина. Просто ТАКИЕ АВ компании чем поднимать продажи и получать с них доход, получают денюжку от производителей софта за детект кряков и кейгенов на продукцию этого производителя и не парятся особо над другими вопросами,бабло то капает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Мое мнение,что антивирусная компания не должна заниматься борьбой с пиратством,это не ее дело. Этим должны заниматься соответствующие гос.структуры.

А так это отсебятина.

Или хотя бы обзывать кряки именно кряками (некоторые иногда так делали - смотрите мои ссылки на VT) - а не называть фиг её знает чем (дропперами, бэкдорами и т.д.). Дезинформация получается..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Я правильно понял,что Всех кто тут отписал ты считаешь глупыми?

Отлично......

P.S.Ты тоже тут пишешь кстати....

Я тут сутки не писал.:)

А зашёл поглядеть - а тут бестолковая тёрка по поводу НИС,правда,уже про кой-чего другое обсуждение вроде бы идёт...;)

И не загаживай нам топик...

Аахахахах.Кто же его загаживает?:)Это ты(раз уже на ты) тут половину темы загадил,иногда бестолковыми сообщениями,а те,кто с тобой не согласен - впаял минусы.(ну или не долюбливает ЛК,чем не типичный поступок фаната?)

А потом ещё говоришь другие не умеют баги признавать,но,видать,кто-то поярестнее будет.

А на репу мне всё равно,можешь и мне вминусовать,потому что я посмел упрекнуть.:)

Кстати,Е.К. сам сказал в недавнем интервью,что Симантек,МакАффи и Тренд Микро,лидеры,может ткнуть в это сообщение,или сам найдёшь?

Кстати,МакАффи и Тренд тоже не идеален,но это другая история,когда они начнут угрожать ЛК на рынке,и тогда выйдет несметная армия троллей ЛК,погадить,рано или поздно это случится.%)

Я правильно понял,что Всех кто тут отписал ты считаешь глупыми?

Глупым времяпроводждением в этом топике.Чуть не так выразился.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ingener

Согласен+ отписал еще выше кое что...

Верь после этого ТАКИМ компаниям....

Кстати,Е.К. сам сказал в недавнем интервью,что Симантек,МакАффи и Тренд Микро,лидеры,может ткнуть в это сообщение,или сам найдёшь?

У Е.К. СВОЕ мнение, а у меня СВОЕ.... Так понятно? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Думаю Закрытые темы, надо Закрыть :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
У Е.К. СВОЕ мнение, а у меня СВОЕ.... Так понятно?

Ну...ты же не сотрудник ЛК.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
http://www.virustotal.com/ru/analisis/8dfc...af5c-1246536916

скорее всего реальный зловред....

Так вот это похоже и впрям зловред - его детектитят 29 из 41, в том числе Dr.Web, а Kaspersky не видит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Deja_Vu это еще почему? Она никому не мешает(ну почти никому...)

Кому не нравится,пусть не читает.

Ingener так а я о чем говорю. Нужно в вирлаб отправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Только что установил КИС *****.459

http://i025.radikal.ru/0907/d6/1e3164763ea6.jpg

Базы повреждены.:)

Нажал "Обновить",упал ГУЙ.

Сейчас установлю патч,и дальше посмотрим.:)

О,теперь базы устарели.:)

Вот я повеселюсь от души.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×