Закрытые темы - Страница 11 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Danilka

Paul лично мне все равно кто,куда ушел и кто каким АВ пользуется. Просто есть поговорка-сказал А,говори Б.

Тут говорят,что продукты Norton очень хороши-так пусть докажут это. Пока что тут видно обратное- причем аргументы и факты в пользу того мнения,что NIS/NAV середняк ,а не лидер намного убедительнее,чем просто слова фанатиков Симантек,что Norton лидер....

Да и в конце концов,что запрещает на данном форуме обсуждать нам продукцию Симантек и выкладывать различное видео и ссылки на тесты. Мы же не лож пишем,а чистую правду! Так что правила форума мы ни как не нарушаем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Ну чего выяснили, у кого писька длиней на скриншотах? а то все перечитывать лень=))

Не ожидал от ЛК, раньше был более спокойный троллинг=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А что неприятного тут?

Начну с того, что я очень хорошо отношусь к ЛК - вы это знаете; не зря я вложил очень много времени и сил у вас на форуме.

Но окончательный выбор продукта зависит не только от детекта, не только от тестов, не только от способности лечить, и т.д. И даже если вы хотите доказывать техническое превосходство вашего продукта отдельно от уже давно грамотно проведённых тестов, в конечном итоге всё равно всё зависит от того, кто сидит за компом. Щёлкает он/она что-то не то, и он будет приходить лечиться. А грамотный юзер может даже прожить без программ защиты. Мне просто кажется, что необоснованный негатив идёт и всё. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

To Ego1st!

Время идёт, и профессионализм троллей ЛК растёт. :) Если не могут сделать качественный продукт, засоряют форумы качественным троллингом. По крайней мере, хоть в этом ЛК отличилась. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

ANDYBOND в чем выражается этот троллинг? Приведите примеры.

Или это опять пустые слова...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Но окончательный выбор продукта зависит не только от детекта, не только от тестов, не только от способности лечить, и т.д. И

Paul

И не в последнюю очередь выбор зависит от качества продукта: можно сделать глючный высокотехнологичный продукт (случай ЛК), с которым работать просто невозможно, а можно сделать не такой высокотехнологичный, зато безбажный продукт (как у Симантек), с которым работать одно удовольствие. А ЛК пытается доказать, что если продукт высокотехнологичный, то плевать на баги, надо гордиться тем, что он высокотехнологичный, и мучаться с ним из-за его багов. А представители любителей Симантек, в т.ч. я, пытаемся доказать неверность такого подхода и отношения к пользовтелям.

ANDYBOND в чем выражается этот троллинг? Приведите примеры.

Или это опять пустые слова...?

Суть всей этой темы - троллинг. Выкинуть из темы тесты - и получим 100% троллинга. А так - троллинг, разбавленный тестами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

ANDYBOND спасибо,я искренни рад,что Вы хоть поняли,что продукт Norton является невысокотехнологичным продуктом.....

Суть всей этой темы - троллинг. Выкинуть из темы тесты - и получим 100% троллинга. А так - троллинг, разбавленный тестами.

Ага, и останутся только одни посты Марата и мои и некоторых других адекватных участников -> следовательно остальные,по Вашим словам,тролли....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Начну с того, что я очень хорошо отношусь к ЛК - вы это знаете; не зря я вложил очень много времени и сил у вас на форуме.

Но окончательный выбор продукта зависит не только от детекта, не только от тестов, не только от способности лечить, и т.д. И даже если вы хотите доказывать техническое превосходство вашего продукта отдельно от уже давно грамотно проведённых тестов, в конечном итоге всё равно всё зависит от того, кто сидит за компом. Щёлкает он/она что-то не то, и он будет приходить лечиться. А грамотный юзер может даже прожить без программ защиты. Мне просто кажется, что необоснованный негатив идёт и всё. :)

Paul

Паул, я отлично знаю Ваши заслуги на оффоруме ЛК. :)

Если убрать все тесты АМ и Матусика - то останется наш тестик на FlashPlayer. :)

Нортон 2009 его проваливает, КИС2010 проходит, причем проходит в любом из режимов, в т.ч. в автоматическом. Я это к тому, что первый же серьезный зловред, который пришлось потестить в этой ветке детектиться 2010 версией КИСа НЕЗАВИСИМО от квалификации пользователя. Все что должне уметь пользователь -это установить КИС. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

To Danilka!

Остальные, по моим словам, совершали действия, имеющие признаки троллизма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
И не в последнюю очередь выбор зависит от качества продукта: можно сделать глючный высокотехнологичный продукт ...

Вы имеете в виду связку NIS2008 и QIP?

To Danilka!

Остальные, по моим словам, совершали действия, имеющие признаки троллизма.

Давайт от обратного, так проще.

Назовите _НЕ_ТРОЛЕЙ_ в этой ветке пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
To Danilka!

Остальные, по моим словам, совершали действия, имеющие признаки троллизма.

Где тут:

Цитата(ANDYBOND @ 01.07.2009, 17:05) *

Суть всей этой темы - троллинг. Выкинуть из темы тесты - и получим 100% троллинга. А так - троллинг, разбавленный тестами.

фраза- "признаки"...? Говори как есть,не говори расплывчатыми фразами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Давайт от обратного, так проще.

Назовите _НЕ_ТРОЛЕЙ_ в этой ветке пожалуйста

Кирилл Керценбаум, Zilla, Mr. Justice, Илья Рабинович, senyak, 2600, vovan7777, vaber, p2u, ANDYBOND, Просто_Юзер, Danilka, Maratka.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Вы имеете в виду связку NIS2008 и QIP?

Единичный случай. Всего не предусмотришь. У KIS такого в десятки раз больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
фраза- "признаки"...? Говори как есть,не говори расплывчатыми фразами...

Я и говорю: тролль и человек, поведение которого похоже на поведение тролля - не одно и то же.

У KIS такого в десятки раз больше.

Вот именно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Единичный случай. Всего не предусмотришь. У KIS такого в десятки раз больше.

Приведите примеры,пожалуйста... Хотябы 3 штучки. Главное чтобы было похоже-когда после установки кого-нибудь продукта у KIS что нибудь отваливалось.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Кирилл Керценбаум, Zilla, Mr. Justice, Илья Рабинович, senyak, 2600, vovan7777, ANDYBOND, Просто_Юзер, Danilka, Maratka.

Vaber'а обидели.... нехорошо. Этот человек отлично известен на этом форуме как весьма граммотный специалист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Приведите примеры,пожалуйста... Хотябы 3 штучки. Главное чтобы было похоже-когда после установки кого-нибудь продукта у KIS что нибудь отваливалось.....

Вы серьёзно или шутите?

Vaber'а обидели.... нехорошо. Этот человек отлично известен на этом форуме как весьма граммотный специалист.

Да не думаю, возможно просто забыл его..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Вы серьёзно или шутите?

Я похож на юмориста? :blink:

Серьезно- яж говорю- Сказали А,говорите Б. Давайте ссылки на примеры. Только чтобы они подходили четко под указанные мною критерии.

Если Вы их предоставить не можете,то тогда не надо говорить пустые слова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Да не думаю, возможно просто забыл его..

Да разумеется забыл. Я ж не спорю, и уж тем более не могу заставить человека даже по диагоноали прочитать 300 сообщений, и найти адекватные сообщения и их авторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Vaber'а обидели.... нехорошо. Этот человек отлично известен на этом форуме как весьма граммотный специалист.

Нет, просто забыл о нём. :) Значит, и его - в список. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Я это к тому, что первый же серьезный зловред, который пришлось потестить в этой ветке детектиться 2010 версией КИСа НЕЗАВИСИМО от квалификации пользователя. Все что должне уметь пользователь -это установить КИС. :)

Очень хорошо. И дальше? Приведите ещё 100 таких случаев с разными зловредами. Вы разве думаете, что это что-то изменяет? :)

P.S.: Даю пример и без шуток: Мои друзья из Индонезии говорят, что продукты ЛК слишком много разрешают Windows Scripting Host (выполняется код даже от недоверенных источников) и что этим можно пользоваться с настройками по умолчанию. Правда, драйвера устанавливать не удастся, но пакостить можно мягким мусором так сказать. Куда отсылать их отчёты? На форум Симантека может быть? Выкладывать здесь на форуме, или в ЛК, где таким вещам место? Надеюсь, что вы поняли тонкий подтекст в данном вопросе - так это не делается.

Да разумеется забыл. Я ж не спорю, и уж тем более не могу заставить человека даже по диагоноали прочитать 300 сообщений, и найти адекватные сообщения и их авторов.

Меня он тоже забыл, но я не обижаюсь. Братья-Славяне! Не обижайте друг друга. Это всё лишь очень теоретические сравнения, которые могут касаться ни одного из нас присутствующих здесь. :)

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Приведите примеры,пожалуйста... Хотябы 3 штучки. Главное чтобы было похоже-когда после установки кого-нибудь продукта у KIS что нибудь отваливалось.....

Данилка, теоритически возможно все. Код слишком сложный в любом антивирусе, чтобы гарантировать его беспроблемность.

Вопрос в другом: за счет чего теоритически достигается эта "беспроблемность"?

Оставит на минутку Симентика и позовем в гости дух Виталега :)

Итак:

Есть ли у Есета ХИПС?

Есть ли у Есета ПДМ?

Проверяет ли Есет шифрованный трафик?

Встроен ли в Есет аналог AVZ?

Имет ли антиспам Есета возможность пополнять базу "черных слов", на которые нужно реагировать и убирать письмо в СПАМ?

Проверяет ли Есет трафик ICQ/MSN?

Если ответ на эти вопросы "нет" - мой вопрос: может ли этот функционал заглючить у Есета?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Только чтобы они подходили четко под указанные мною критерии.

Возможно мы немного не поняли друг друга. Если вы о том, что после установки KIS 2009 (именно с ней у меня возникали проблемы с софтом, которые я, к счастью, самостоятельно решал) перестала работать какая-то программа, но после обработки KIS напильником она кое как вставала на ноги, то я примеры привести не смогу. Если же вас интересуют примеры программ, которые не работали б должным образом без копания в настройках KIS, то, к примеру, на форуме ЛК таких случаев хватает.

Есть ли у Есета ПДМ?

Расшифруйте ПДМ, пожалуйста..

Есть ли у Есета ХИПС?

Думаю это загадка для многих =)

Проверяет ли Есет шифрованный трафик?

Да.

Проверяет ли Есет трафик ICQ/MSN?

Вроде как проверяет.. Как это проверить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Мои друзья из Индонезии говорят, что продукты ЛК слишком много разрешают Windows Scripting Host (выполняется код даже от недоверенных источников) и что этим можно пользоваться с настройками по умолчанию. Правда, драйвера устанавливать не удастся, но пакостить можно мягким мусором так сказать.

При всем моем уважении, но:

1. Загадить систему можно без проблем. При чем это не зависит от самой системы, ни прав Админа, ни прав рута не надо на тоже самокопирование файла в каждую доступную для записи папку или еще чего.

2. Ваши друзья из Индонезии могут сделать что-то реально серьезное? Серьезное, это: увести пароли, зашифровать файлы, заразить файлы, повысить привилегии, завести ПК в бот-нет и т.п.?

Выкладывать здесь на форуме, или в ЛК, где таким вещам место?

Мне, Марату, разработчикам в ПМ на оффоруме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Расшифруйте ПДМ, пожалуйста..

Проактивная защита (в исполнении вроде нашего)

Вроде как проверяет.. Как это проверить?

Перешлите Eicar с одого номера аськи на другой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×