DefenseWall от Ильи Рабиновича - Страница 14 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Илья Рабинович

DefenseWall от Ильи Рабиновича

Recommended Posts

sceptic
форматирование может и не помочь против некоторых видов вредоносного ПО.

если вы о тех которые прописываются в загрузочные сектора дисков, то для них есть fixmbr и erase. :)

но, чёрт возьми, как же нужно следить за соей системой, что бы найти такую экзотику! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман

Тест-обзор DefenseWall HIPS от AV-Comparatives теперь доступен и на русском языке!

Основные выводы тест-обзора DefenseWall HIPS:

"Мы протестировали DefenseWall HIPS на 100 образцах вредоносного ПО (рекламные и шпионские программы, вирусы, троянские кони, бэкдуры и другие) которые не были детектированы известными антивирусными продуктами во время тестирований. Все образцы были детектированы или выполнение вредоносных действий было заблокировано, таким образом никакого вреда тестовой системе нанесено не было."

"DefenseWall HIPS, созданный компанией SoftSphere Technologies, является хорошо продуманным продуктом, который действительно обладает потенциалом для защиты пользователей, которые не очень хорошо разбираются в тонкостях функционирования ПК, от всех типов угроз."

Тест-обзор DefenseWall HIPS - русская версия

Перевод тест-обзора выполнен Вашим покорным слугой. :)

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Перевод обзора был выполнен Вашим покорным слугой.

А это огромный + Роману Рашевскому! Отличный перевод! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Спасибо за перевод!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
которые прописываются в загрузочные сектора дисков, то для них есть fixmbr и erase.

как же нужно следить за своей системой, что бы найти такую экзотику!

+ DiskEditor и HEX-редактор

Ну хотя бы посматривать иногда на скрытые файлы в C:\WINDOWS\system и C:\WINDOWS\system32

За последние дни я нашёл такую экзотику у трёх пользователей.

Форматирование не делает физического уничтожения данных. Даже BEDы не исправляются.

Нужная полная затирка, а такой инструментарий есть не у каждого домохозяина, не говоря уже о домохозяйках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

У меня вопрос по DefencePlus. Его можно или нужно использовать совместно с DefenseWall?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
У меня вопрос по DefencePlus. Его можно или нужно использовать совместно с DefenseWall?

Если процессор не поддерживает NX/XD бит- тгда да, стоит. Но программа уже достаточно давно не поддерживается в актуальном состоянии, возможны проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Самозащита DW

Работает для недоверенных. Диспетчер задач доверенный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
1) Почему по умолчанию CD, DVD диски и сетевые ресурсы считаются доверенными?

Обычно, зловреды практически не распространяются через эти векторы, хотя насчёт сетевых ресурсов я всё больше не уверен.

2) Что означает активная галочка у пункта виртуализация в диспетчере задач?

Не понял вопроса.

3) Можно ли как то сделать чтобы пробный период DW запускался незаметно, т.е. без окошек с предложением его приобрести?

Нет. Иначе потом, совершенно неожиданно, он сообщит, что пробный период кончился. :)

4) Может стоит сделать так, чтобы при установке DW сканировал жёсткие диски и помечал все файлы с "опасными" расширениями кроме системных (например установщики, архивы, exe-шники, на несистемных разделах можно вообще все файлы помечать недоверенными) как недоверенные, а потом при запуске файла, если для нормального его функционирования требуется запуск как доверенного - выкидывал соответствующее сообщение с выбором действия. Ото сейчас действительно получается что жёсткие диски должны быть "чистыми" до установки DW?

Чем сканировал? Пальцем? Сигнатурного движка у меня нет. Лицензировать внешний пока рано.

5) Самозащита DW - сейчас его процесс можно банально завершить из диспетчера задач, сделайте хотя бы чтобы при завершение выскакивало окошко с подтверждением действия - вроде как при работе UAC. Имеется в виду програмный процесс. Драйвер - СТОИТ НАМЕРТВО - с ним я ничего не смог сделать. Возник такой вопрос если завершить програмный процесс - DW будет попрежнему защищать систему, ведь драйвер остаётся невыгруженным или нет?

Если пользователь хочет прекратить процесс в системе- почему я должен это запрещать? В любом случае защита находится полностью на уровне драйвера и ей совершенно параллельно на манипуляции юзеров с процессами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
2) Что означает активная галочка у пункта виртуализация в диспетчере задач?

То, что у Вас установлена Vista+. :) Это ее фишка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Нет, это значит, что используются shim's, которые ответственны в Vista/7 за частичную виртуализацию. Сама по себе виртуализация не может защитить компьютер от инфицирования. Песочница (ограничение прав) к виртуализации никакого отношения не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Илья, знакома ли вам программа Real-time Defender Professional?

Корректно ли её сравнение с DW?

Если можно, сильные и слабые стороны, в двух словах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

RDP это который бывший ProSecurity? Да, знакома ещё несколько лет назад как. Серьёзно я её не гонял, но эти окна с вопросами ну очень задалбывают. Рынка под такие "технические" решения нет. Автор ProSecurity вот уже довольно продолжительное время работает в COMODO, а свой проект продал- этим всё сказано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Для того, чтобы отключить перехваты, до них нужно дотянутся. Это не так просто- MD это делает с уровня драйвера.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Кстати о самозащите - нашёл способ обойти защиту DW - отключаем все перехватчики (например с помощью Malware Defender) установленные им и всё: он становится беззащитным - защита не работает, только висит значок в трее. Крутые зловреды наверное так и делают - отключают всё незаметно или фильтруют всё так чтобы защита их не заметила. На сколько реален данный способ обхода защиты DW?

Не могли бы Вы уточнить, в каком режиме был запущен Malware Defender - Доверенный или Недоверенный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Роман, у MD другие режимы - нормальный, обучения и тихий. Думаю, что предположение ingener`a справедливо для нормального режима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Если MD вообще установился, то только в доверенном режиме. Иначе он просто не встанет. И DW не даёт статусы- он их наследует.

Ну да, только что проверил- не может установить драйвер, если недоверенный. И всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Роман, у MD другие режимы - нормальный, обучения и тихий. Думаю, что предположение ingener`a справедливо для нормального режима.

Я имел в виду: из DefenseWall HIPS MD в каком режиме был запущен. :)

Если MD вообще установился, то только в доверенном режиме. Иначе он просто не встанет. И DW не даёт статусы- он их наследует.

Ну тогда понятно, почему Malware Defender смог снять перехваты. :)

2Ingener:

То, о чем Вы написали - это не баг самозащиты, а все дело в том, что самозащита от надежных процессов отсутствует, т.к. по идеологии Sandbox надежные приложения являются заведомо легитимными. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Планируется ли участие DefenseWall Hips в тестах Матоушека?

HIPS- не планируется. Планируется участие V3 Personal Firewall (там осталось только скинирование вкрутить и написать профили для защиты от входящих атак для наиболее распространённых сред использования. Ну и хелп-файл дописать, конечно). Если есть уже готовые профили для портов- готов выслушать и применить.

Какое место он предположительно может занять в этих тестах (прогноз так сказать)?

Единственный устраивающий меня результат- 100% при стандартных настройках.

Планируется ли добавление в DW дополнительных модулей: менеджер процессов, менеджер модулей ядра, менеджер автоматически загружающихся приложений и т.д. (например как в MD)...

Менеджер процессов там уже есть. А для всего остального есть AVZ, с которым я не собираюсь конкурировать.

Могли бы вы дать короткое сравнение возможностей DW и MD: достоинства, недостатки, уровень защиты, для какой аудитории предназначены данные продукты и т.д.

Я не разбирался с MD. Так что могу только сказать общие фразы- все защиты, построенные на классических принципах всплывающих окон, предназначены только для профессиональных пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×