DefenseWall от Ильи Рабиновича - Страница 15 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Илья Рабинович

DefenseWall от Ильи Рабиновича

Recommended Posts

priv8v
Единственный устраивающий меня результат- 100% при стандартных настройках.

Лик-тесты в свободном доступе - преграды неизвестности нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Лик-тесты в свободном доступе - преграды неизвестности нет

Ну, это всё было легко сделано. И даже больше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Планируется участие V3 Personal Firewall

Это Ваш новый продукт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
HIPS- не планируется. Планируется участие V3 Personal Firewall

Пользователи 64биных систем опять же будут обделены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Пользователи 64биных систем опять же будут обделены?

Если бы у нас было два одинаковых Ильи Рабиновича... B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Пользователи 64биных систем опять же будут обделены?

Данный вопрос нужно адресовать в компанию Майкрософт. Они не планируют пойти навстречу независимым разработчикам средств безопасности и убрать PatchGuard. И я тут бессилен что-либо сделать. Того куцего API фильтрации, что они предоставляют, мне недостаточно для обеспечения одинакового уровня гарантированной безопасности для x32 и x64, а выпускать DefenseWall Placebo Edition у меня нет никакого желания.

Это Ваш новый продукт?

Скорее, продолжение старого. А HIPS версия будет "обрубком" продолжения. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grmv

Здравствуйте, Илья!

Меня очень интересует Ваш продукт - DefenseWall, и я хотел бы его купить. Но мне не до конца ясны его возможности.

Сможет ли он защитить меня в следующих ситуациях:

1. при запуске файла зараженного файловым вирусом, например Sector

2. если доверенный процесс, например explorer.exe будет пробит эксплойтом, и в нем будет выполняться вредоносный код, дропая трояна

3. аналогично п.2, но вредоносный файл создаваться не будет, а вредоносный код будет существовать только в оперативной памяти, например, ведя поиск и отсылку паролей и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Доброго времени суток!

Сможет ли он защитить меня в следующих ситуациях:

1. при запуске файла зараженного файловым вирусом, например Sector

Песочница защищает от модификации файлы, имеющих соответствующие расширения(.exe,.sys,...- список достаточно велик). И даже если расширение файла не поддерживает защиту, после модификации из недоверенной зоны он стартует только недоверенным.

2. если доверенный процесс, например explorer.exe будет пробит эксплойтом, и в нем будет выполняться вредоносный код, дропая трояна

Для защиты от эксплуатации ошибок переполнения есть соответствующие методы- Hardware DEP, например, включённый для всех процессов. Либо соответствующие эмуляторы этого режима для старых процессоров без NX/XD-бита.

3. аналогично п.2, но вредоносный файл создаваться не будет, а вредоносный код будет существовать только в оперативной памяти, например, ведя поиск и отсылку паролей и т.д.

Для защиты из доверенной зоны- см. метод, описанный выше. Если же зловред стартует из недоверенной зоны, где поверхность атаки намного выше- программа реализует разделение и изоляцию ресурсов для недопущения либо минимизации рисков данного вида атак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Для защиты от эксплуатации ошибок переполнения есть соответствующие методы- Hardware DEP, например, включённый для всех процессов. Либо соответствующие эмуляторы этого режима для старых процессоров без NX/XD-бита.

pity.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grmv

Спасибо за разъяснение!

И еще вопрос - если я правильно понял, новая версия 3 уже в стадии беты и скоро выйдет.

Если приобрести продукт сейчас, как будет происходить переход на новую версию - с доплатой, без?

Есть ли смысл ждать новой версии или можно смело покупать?

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
И еще вопрос - если я правильно понял, новая версия 3 уже в стадии беты и скоро выйдет.

Да, именно так.

Если приобрести продукт сейчас, как будет происходить переход на новую версию - с доплатой, без?

Без доплаты.

Есть ли смысл ждать новой версии или можно смело покупать?

Ну а это уже- по желанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> 2. если доверенный процесс, например explorer.exe будет пробит эксплойтом, и в нем будет выполняться вредоносный код, дропая трояна

>> Для защиты от эксплуатации ошибок переполнения есть соответствующие методы- Hardware DEP, например, включённый для всех процессов.

>> Либо соответствующие эмуляторы этого режима для старых процессоров без NX/XD-бита.

Т.е DW бессилен против современных эксплотов, через коии 80% заражений и происходит?

На х86 DEP практически бесполезен, и выключен по умолчанию (разве DW включает его автоматом?), а на х64 сам DW не работает (что странно, уже даже на всех ноутах по 4гб памяти и для ее поддержки все ставят х64, не говоря уже об игроманах).

Кароче, заблочит ли DW пробой самым ходовым PDF сплоетом под доверенный акробат, и сможет ли хотябы тормознуть запуск скачанный файл от доверенного акробатовского родителя? А если процесс рождается из самого малварного PDF без скачивания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Т.е DW бессилен против современных эксплотов, через коии 80% заражений и происходит?

Да, безусловно. Ибо данное средство от эксплойтов не защищает. Оно защищает от их последствий.

а на х64 сам DW не работает (что странно, уже даже на всех ноутах по 4гб памяти и для ее поддержки все ставят х64, не говоря уже об игроманах).

А это скажите спасибо компании Microsoft с её PatchGuard. Я не буду вкладывать в разработку ни копейки, пока этот уродец будет неотключаем. Поскольку сделать полноценную песочницу без перехватов в ядре невозможно.

Кароче, заблочит ли DW пробой самым ходовым PDF сплоетом под доверенный акробат, и сможет ли хотябы тормознуть запуск скачанный файл от доверенного акробатовского родителя?

Нет, конечно. Просто DW не даст .pdf, скачанному из Инета, стать доверенным. Это сам пользователь должен сделать руками- ну а на нет и суда нет.

А если процесс рождается из самого малварного PDF без скачивания?

Ну и пускай рождается. Какая разница?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А это скажите спасибо компании Microsoft с её PatchGuard.
пока этот уродец будет неотключаем. Поскольку сделать полноценную песочницу без перехватов в ядре невозможно.

Вы так говорите, как буд-то это что-то плохое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Вы так говорите, как буд-то это что-то плохое.

Именно так оно для меня как для вендора средств безопасности и есть. "Что-то плохое и неотключаемое".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Именно так оно для меня как для вендора средств безопасности и есть. "Что-то плохое и неотключаемое".

А может на той же Win7 x64 + PG, UAC, фаер, etc + LCIE 8 + бесплатный MSE - ваш продукт совсем не нужен? Может вам уже можно смело на пенсию? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
А может на той же Win7 x64 + PG, UAC, фаер, etc + LCIE 8 + бесплатный MSE - ваш продукт совсем не нужен? Может вам уже можно смело на пенсию? :)

Ну, с таким же успехом можно на пенсию отправлять вообще всех разработчиков решений по безопасности.

А вообще, насколько я понимаю, даже перечисленный вами набор - отнюдь не панацея. Уязвимости в ОС от Майкрософт никто не отменял, а чуть повыше станет популярность x64 платформы на домашних машинах, так и PG поломают, оглянуться не успеете, антивирус у них, может и хорош, но как-то пока до 100% еще не дотягивает (впрочем как и другие решения, но все же, речь сейчас именно о вашем списке), файрволл встроенный тоже пока излишней сообразительностью не блещет, UAC - да, неплохое средство от "дурака", но не более того. В общем, как ни крути, но массовый уход на пенсию всех разработчиков по безопасности, кроме Майкрософтовских - это хорошее решение - для Майкрософт ;) , но для конечного пользователя пользователя - едва ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

deviss

К чему этот поток, если Илья сказал:

Я не буду вкладывать в разработку ни копейки, пока этот уродец будет неотключаем.
не буду вкладывать в разработку ни копейки
не буду
ни копейки
пока
неотключаем

Илья толсто намекает, что не хочет создавать защиту под современные ОС. Также толсто намекает, что хочет, чтобы MS еще более снизила уровень защиты своей ОС. Задарма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Именно так оно для меня как для вендора средств безопасности и есть. "Что-то плохое и неотключаемое".

Как же в этой ситуации не вспомнить, Илья, Ваше сообщение #21 в котором Вас "глодали сомнения",

и в котором Вы предлагали подождать результаты динамического теста.

Только не совсем понятно, зачем ждать результаты тестов, если Ваш продукт не работает на x64 операционной системы Microsoft,

которая практически повсеместно становится стандартом для новых ПК.

Чего не скажешь (поддержка x64 операционных систем) о лидере индустрии с которым Вы пожелали сравниться,

и технологии которого, Вас почему-то "гложут"...

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А вообще, насколько я понимаю, даже перечисленный вами набор - отнюдь не панацея.

Так вообще панацеи ни от чего нет. В том же DW тоже находят дыры.

Да и я перечислил не все технологии, но их суммарная эффективность уже достаточно высока.

чуть повыше станет популярность x64 платформы на домашних машинах, так и PG поломают, оглянуться не успеете...

Совсем недавно покупатели Сталкер:Зов Припяти столкнулись с проблемой в нехватке памяти на x32, что не позволило играть с максимальными настройками. Всё уже началось. Дальше будет всё больше и больше доля x64 + мелкомягкие похоронили x32 убив PAE.

А вот если поломают PG, то дыру быстро залатают. Мелкомягкие доказали и в висте и в 7-ке, что PG они отключать не намерены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
В том же DW тоже находят дыры.

Вы можете привести конкретные факты, методики и описания атак? :)

Можно в ПМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Вы можете привести конкретные факты, методики и описания атак? :)

Эт типа наезд? :lol:

Вы вообще читаете тему? Откройте её хотя бы 178-е сообщение на 9-й странице сего топика.

Там и предыстория вся есть на несколько страниц вперед. :rolleyes:

Можете ещё changelog почитать на ночь между строк.

P.S. А вы вообще с какого района?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

178-е сообщение на 9-й странице сего топика.
...если копировать файл через сетевое окружение, то недоверенный атрибут не переходит на копию.

Всего то... А копия чья?

Дальше будет всё больше и больше доля x64 + мелкомягкие похоронили x32 убив PAE.

Более того MS уже "приговаривают" и x64. Грядёт эра х128-х! Читайте признания Роберта Моргана, они сейчас наслуху. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Всего то... А копия чья?

Подумаешь - дырка во лбу! Ответ: сообщение 149.

P.S. Вам тоже телефон с камерой только позвонить? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

dr_dizel

Было же сказано, ждите Бету3. :) Потом ругайте.

PS: У меня две недели в тоже самое время 1 комп был на одном только DW в купе с непропатченной и необновлённой ничем XP с её родным IE6 и ни один зловред не смог поднять головы. Ставил на разные системы для проверки. Результат одинаков - заражения нет, только мусор валяется.

См. моё сообщение по теме выше, где-то там...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×