DefenseWall от Ильи Рабиновича - Страница 13 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Илья Рабинович

DefenseWall от Ильи Рабиновича

Recommended Posts

Deja_Vu
Если этот пользователь немного соображает, то тогда он будет знать, что новые настройки не будут применяться если он его не переносит. :)

Разве не будет применяться? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Но поддельный твикер для пользователя будет казаться настоящим и он его переносит в Доверенные, не так?

Паул, вопрос на самом деле в том, что DefenseWall- это не отдельное средство защиты. Я повторял уже не раз (кстати, в отчёте AV-Comparatives об этом также сказано достаточно чётко и ясно)- любая песочница (и DefenseWall в их числе) есть средство защиты от зловредных действий, когда все остальные (сигнатурный и поведенческий детект + эвристика) не справились.

Поэтому выходит - хочет юзер твикануть систему, а не может - приходится доверенным запускать - с хоакс также - запустит наверняка доверенным.

Если его убедят в этом и остальные средства защиты не среагируют- да, конечно. Социальная инженерия работала ещё тогда, когда компьютеров не существовало.

Или эта проблема не настолько серьезна, что бы на нее обращать внимание?

Эта проблема не в продукте, а в пользователе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
любая песочница (и DefenseWall в их числе) есть средство защиты от зловредных действий, когда все остальные (сигнатурный и поведенческий детект + эвристика) не справились.

Сам я это знаю, Илья. Я вслух задаю вопросы, которые могут возникнуть у тех, которые это не знают. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Юзер качает из вконтакте по левой ссылке себе трояна (ему от друга пришло сообщение типа - "о, глянь какая штука!") и запускает его. Троян этот можно назвать hoax - блокирует регедит, таскс менеджер, прописывается в автозагрузку, выводит на весь экран свое окно с требованием отправить смс и ввести пароль, также мешает закрытию своего окна и восстанавливает его в случае если юзер жмет на разные нехорошие с точки зрения малваре кнопки...

Фига с два этому трояну запуститься на выполнение, когда есть DW!

Я две недели пользовался ПК только с одним DefenseWall HIPS без какого-то другого защитного средства. При этом я даже сверхактивно пользовался Инетом и его разношёрстным содержимым, и жена пользовалась, а она пользователь такой, который тыкает куда нипопадя и качает, что попало.

Из всех реклам, которые вылазят в Инете, специально ничего не блокировалось никакой иной программой. За всем присматривал только DefenseWall HIPS.

В Автозагрузку не проник никто, а при антивирусах такое бывало не раз.

После двух недель я не стал проверять систему антивирусом, а стал смотреть "злачные" места системы сам.

Нашёл три зловреда, которые лежали в пользовательской директории Documents and Settings без движения, боясь шелохнуться. Это были Trojan-Ransom, Trojan.Blackmailer и ещё один, который захватывает админстративные права (kkk... забыл название). Влететь то они влетели, но чёрные дела свои сделать не смогли.

Антивирусная проверка показала, что других зловредов не было вообще.

Кстати, потом ещё две недели по очереди я пользовался DefenseWall HIPS совместно с Avira AV Premium и SS Premium, благо полученные по акциям ключики ещё действуют.

И, знаете, DefenseWall HIPS и авировцы полностью сработались. Знакомство прошло на ура. По работе не было ни одного сбоя. Всё работало чётко!

Ещё, кстати, DefenseWall HIPS аналогично совместим с a-squared Free (с a-squared Anti-Malware не проверял - не успел). Скажу больше, при работе вместе трёх этих продуктов DW, Avira и a-squared Free - ни разу не возникло никакого конфликта.

Работающие недоверенными, они безвредны.
Точно так!
треть программ работать не будет - это тоже ясно

Всё работает, но работает под бдительным присмотром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
а вот то, что треть программ работать не будет - это тоже ясно (имеется в виду - из недоверенных).

Кстати, упустил из вида эту фразу. На самом деле, подавляющее большинство программ могут быть установлены как недоверенные и будут работать. Естественно, с системный софтом или с программами, глубоко интегрирующими себя в ОС такое не пройдёт, но его не так уж и много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Фига с два этому трояну запуститься на выполнение, когда есть DW!

Андрей это при Ваших умениях :).

Выше я моделировал ситуацию с простым юзером и двойным вопросом о программах со схожим поведением (с той лишь разницей, что одна из них клянчит деньги, а другая - нет).

Если его убедят в этом и остальные средства защиты не среагируют- да, конечно. Социальная инженерия работала ещё тогда, когда компьютеров не существовало.

Хм... Я не подумал о том, что у юзера есть на компе еще что-то кроме DW :)

В принципе, если отбрасывать соц.инженерию, то со своей работой продукт хорошо справляется.

Т.к с помощью соц.инж. можно убедить юзера DW и вовсе удалить с ПК...

Но мысль моя была не такая, а примерно такая: "Если велика угроза вторжения хоаксов с применением элементарной соц.инж, то может стоит поставить какой-то простенький дополнительный барьер - предупреждение какое-нибудь на каком-нибудь этапе, проверка целостности важных системных настроек и алерт вдруг что и т.д и т.п, но если "не так страшен черт как его малюют", то все ОК".

Кстати, упустил из вида эту фразу. На самом деле, подавляющее большинство программ могут быть установлены как недоверенные и будут работать. Естественно, с системный софтом или с программами, глубоко интегрирующими себя в ОС такое не пройдёт, но его не так уж и много.

... ну да, все зависит от программ - смотря что юзер вообще за проги ставит...

Эта проблема не в продукте, а в пользователе.

Странно, но Вы мои сообщения почему-то воспринимаете "в штыки", хотя ничего плохого я не говорю и ни на кого/что не наезжаю. Поэтому я удивлен видеть, что Вы считаете, что я думаю о том что в Вашем DW проблем непочатый край... - я так не думаю.

И вопрос с хоаксом - проблемой продукта не считаю - я про такое не писал. Я просто поинтересовался как обстоят дела с подобным видом угроз - и все. Из Ваших постов сделал вывод, что хоакс не так уж и страшны и то, что DW должен идти в связке с авером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Но мысль моя была не такая, а примерно такая: "Если велика угроза вторжения хоаксов с применением элементарной соц.инж, то может стоит поставить какой-то простенький дополнительный барьер - предупреждение какое-нибудь на каком-нибудь этапе, проверка целостности важных системных настроек и алерт вдруг что и т.д и т.п, но если "не так страшен черт как его малюют", то все ОК".

Ну так пользователь твикер и скачал. И на все предупреждения он скажет "да". Ведь понять, что "твикер" потом денег попросит за разблокирование всего и вся ни поведенческая защита, ни пользователь не смогут.

Странно, но Вы мои сообщения почему-то воспринимаете "в штыки"

Это совершенно не так. Ещё раз повторюсь- социальная инженерия не есть проблемы технических средств защиты (причём любых!), а есть проблема пользователя.

Поэтому я удивлен видеть, что Вы считаете, что я думаю о том что в Вашем DW проблем непочатый край... - я так не думаю.

Зато я знаю, что работы впереди у меня ещё предостаточно- мой todo-файл достаточно велик. Правда, там в основном улучшения, с базовой безопасностью не связанные, но тем не менее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Андрей это при Ваших умениях

:) Вы так думаете, ну может-может, но я же нарочно ничего не делал. Я оставил комп на 2 недели с DW в свободном доступе под учёткой Администратора в руках жены, а она, как я написал

пользователь такой, который тыкает куда нипопадя и качает, что попало
+ заразные флешки, мэйлы, её сайт-одноклассники и прочая социальная дребедень постоянно лезла на комп, но не смогла ничего сделать плохого.

Я даже ничего не делал, когда сам сидел за ПК, а только поглядывал в трей на иконку DW как изменяется количество недоверенных процессов. Я, конечно, рисковал, но DW оправдал своё название и предназначение полностью.

одна из них клянчит деньги, а другая - нет

Так как раз вот эти социально-вымогательные файлики от Trojan-Ransom, Trojan.Blackmailer каким-то образом влезли, но не смогли даже "нАчать" что-либо делать. Так и пролежали до скончанья века своего. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Зато я знаю, что работы впереди у меня ещё предостаточно- мой todo-файл достаточно велик. Правда, там в основном улучшения, с базовой безопасностью не связанные, но тем не менее...

Хм... Помню, что Вы говорили про какой-то маркетинговый ход (а какой уточнять не стали). Вы его воплотили в жизнь?

А как работа по фаерволу продвигается?..

Просто интересно. Продукт надежды большие подает и хотелось бы, что бы он вышел на широкую публику.

+ скоро Вы будете на конференции выступать - можно DW попиарить тактично:)

+ может книгу напишете какую-нибудь? (тут неважно даже какую - лишь бы в магазины попала - это и известность и узнавание брэнда (DW). Финансовой отдачи это не принесет особой (помню как мыщъх рассказывал о том, сколько ему приносили дохода "образ мышления..." - были просто мизерные суммы. А когда книгу еще отсканят и в инет выложат - это вообще класс! Тогда она разбежится по форумам... )

Так как раз вот эти социально-вымогательные файлики от Trojan-Ransom, Trojan.Blackmailer каким-то образом влезли, но не смогли даже "нАчать" что-либо делать. Так и пролежали до скончанья века своего.

Странно, в теории, при добавлении их в доверенные - должны были что-то делать. Хотя бы окно свое показывать поверх всех :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Хм... Помню, что Вы говорили про какой-то маркетинговый ход (а какой уточнять не стали). Вы его воплотили в жизнь?

Я говорил о том, что возможности маркетинга для продукта ещё не исчерпаны.

А как работа по фаерволу продвигается?

Сейчас допилю 2.хх ветку и примусь на v3.

Просто интересно. Продукт надежды большие подает и хотелось бы, что бы он вышел на широкую публику.

А это уже зависит от широкой публики. Захочет услышать- тогда выйдет.

+ скоро Вы будете на конференции выступать - можно DW попиарить тактично

Зависит от воли организаторов.

+ может книгу напишете какую-нибудь? (тут неважно даже какую - лишь бы в магазины попала - это и известность и узнавание брэнда (DW). Финансовой отдачи это не принесет особой (помню как мыщъх рассказывал о том, сколько ему приносили дохода "образ мышления..." - были просто мизерные суммы. А когда книгу еще отсканят и в инет выложат - это вообще класс! Тогда она разбежится по форумам

На книгу нужно потратить время, которого у меня пока нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
На книгу нужно потратить время, которого у меня пока нет.

Хорошо. Уменьшим масштаб до уровня статей в журнал/ы Хакер/Чип/компьютерра/мир пк/компьютер_пресс.... etc

А так? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Уменьшим масштаб до уровня статей в журнал/ы Хакер/Чип/компьютерра/мир пк/компьютер_пресс.... etc

В Терре статья уже была. В Компьютер-Пресс была ствтья Олега Зайцева в 2006 с упоминанием DW. Как-то всё это не шибко помогло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

В компьютер-пресс статью ту видел - там совсем чуть-чуть. Имхо количество нужно брать :)

Видимо у Вас есть в запасе какие-то особо хитрые методы раскрутки продукта, раз ни один из предложенных в этой темы Вы не одобрили :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Видимо у Вас есть в запасе какие-то особо хитрые методы раскрутки продукта, раз ни один из предложенных в этой темы Вы не одобрили :)

Бизнес - хороший детектив, со своими перипетиями сюжета... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
В компьютер-пресс статью ту видел - там совсем чуть-чуть. Имхо количество нужно брать

Да, именно так. Даже не сколько числом, сколько последовательностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
в теории, при добавлении их в доверенные - должны были что-то делать. Хотя бы окно свое показывать поверх всех

Хозяин-барин! В следующий раз рискну и... попробую :D.

В компьютер-пресс статью ту видел

Ссылка не сохранилась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Ссылка не сохранилась?

В Яндексе наберите "Проактивные системы защиты", седьмая или восьмая позиция - это и есть данная статья Олега Зайцева.

По собственному опыту: наткнулся на эту статью именно так, когда хотел посмотреть на материалы Рунета по данной тематике. :)

Добавлено:

По данному запросу, к сожалению, уже ничего нет...

Зато, на официальном сайте журнала "КомпьютерПресс" данную статью найти очень легко. :)

Олег Зайцев: HIPS-системы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Это старое очень. Там еще от Олега про кейлоггеры помню было и про ошибки программистов - может еще что и было, но я не помню...

сорри за оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Илья, спасибо за ключ. :)

Итак система Win 7 beta 7077

Вот что у меня получилось:

1. Установил DW, после чего была запущена ранее скачанная утилита BOWall

Результат - инжекта нет. Но DW тут ни причём. В списке недоверенных, процесс не появился.

UAC тоже промолчал. BOWall просто выбрасывал ошибку.

При запуске с правами Админа, UAC конечно сработал.

2. Внёс в недоверенные WinRar.

Распаковал из архива папку с BOWall. Запустил утилиту. DW отработал по наследованию. :)

3. Удалил WinRar из недоверенных.

Перекачал архив с программой Оперой в другую папку. Запустил BOWall. DW отработал по наследованию.

Смысл работы DW предельно ясен.

НО, Илья, если в следующей версии не будет скана перед установкой, продать продукт будет весьма проблематично. :)

Умник прав. Придётся или

1. форматировать диски (причём все)

2. вносить explorer.exe в недоверенные (как потом работать?)

3. проводить ликбез с домохозяйками :)

зы.

мэй би стоит научить DW при установке "видеть" программы архивации и вносить их в недоверенные?

вы же научили его видеть Оперу. :)

забыл сказать, DW работал совместно с Авирой Премиум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, спасибо за ключ.

Ну, я же обещал...

мэй би стоит научить DW при установке "видеть" программы архивации и вносить их в недоверенные?

Нет, это не нужно. DW поддерживает большинство архиваторов согласно спискам недоверенных (кроме встроенных в файловые менеджеры третьих производителей).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
DW работал совместно с Авирой Премиум
- даже на Win 7 beta 7077!
DefenseWall HIPS и авировцы полностью сработались.
- у меня на XP SP2.
если в следующей версии не будет скана перед установкой, продать продукт будет весьма проблематично.

sceptic

А что именно в таком случае должен сканировать DW и чем, у него же нет сканера как такового?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
- даже на Win 7 beta 7077!

ну да. нужен скрин, или это типо восхищение? :)

А что именно в таком случае должен сканировать DW и чем, у него же нет сканера как такового?

я думаю Илья меня понял :)

Андрей-001, пролистайте немного назад. Там Илья делился своими планами по поводу 3-ей версии DW.

Без сканирующего движка (в настоящий момент), продукт смогут использовать только те, кто понимает что делает.

Но никак не домохозяйки. :)

Думаю DW может даже заменить АВ (в настоящий момент), но при условии чистого харда на момент установки.

Илья, я бы на вашем месте сильно не заморачивался с 3-ой и встроил бы в неё нечто похожее на mrt.exe :)

Имхо, для первичного скана - вполне достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
или это типо восхищение?

Да, оно, там же стоит "!" :)

Думаю DW может даже заменить АВ (в настоящий момент), но при условии чистого харда на момент установки.

Я ставил три разные версии DW не на чистый хард - никто из зловредов не смог даже поднять головы, тогда как Антивирус наиболее рьяных зловредов вычисляет как раз по активности.

А что вы с Umnikом понимаете под чистым хардом? Простое форматирование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
Я ставил три разные версии DW не на чистый хард - никто из зловредов не смог даже поднять головы

Позволю себе усомниться :)

Из вне - да не пропустит (с нэта, с флешки, с диска), но...

Я сейчас свободно запускаю некоторые вещи из своей коллекции, которая находится на другом логическом диске.

Используемое приложение - проводник виндовс. Он же - доверенный процесс. :)

Вот и всё. Его права наследуются на открываемые мной зловреды.

А что вы с Umnikом понимаете под чистым хардом? Простое форматирование?

Да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Да.

Тут уже говорил один человек, повторю его слова: форматирование может и не помочь против некоторых видов вредоносного ПО. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×