Доктор Веб изнутри или история одного сотрудника - Страница 9 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Доктор Веб изнутри или история одного сотрудника

Recommended Posts

SDA

Моралисты, пекущиеся о сохранность грязного белья, вы мне будете втирать о корпоративных моральных нормах? Вы будете разглагольствовать о том, что я недостойно поступаю? Не по-мужски?

Не вам это мне говорить!

Ни в компании, ни в Москве, ни в России нет человека, который имеет право упрекнуть меня в низких моральных качествах в данной ситуации! Нет такого человека!

Поэтому попридержите, пожалуйста, свои измышления в себе!

Какой пафос :lol:

Лично мне, да и многим другим, глубоко ....... на моральные качества и поступки Дартаньяна.

Но "пациент" по прежнему привлекает к себе внимание и не только просто жующих попкорн, но и тех кто в будущем будет смотреть резюме "пациента". Потому что, вместо того, чтобы думать в первую очередь о семье и плате за ипотеку и соответственно приложить свои усилия на поиск новой работы, "пациент" продолжает "бороться за правду" и "поруганную честь". :facepalm:

Диагноз "пациента" остается тот же, клинический :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
И вряд ли Ломонов не поделился именно в Вашем смысле.

Смыслов может быть много, не обязательно по такой схеме, как я написал выше.

Ещё один пример, из недавнего моего прошлого. Одной из моих бывших контор понадобился товар в количестве 3500 штук стоимостью 40 уе.

Товар благополучно был куплен по цене 38 уе. Но вот случайно, через пару месяцев после покупки, один из очень моих хороших знакомых продавцов сообщил мне, что они предлагали этот же товар, но по 32 уе. и очень были удивлены, что по более выгодной цене точно тот же товар у них не был куплен.

Поэтому, остаётся только догадываться в какой форме не поделился сотрудник вашей бывшей конторы. Может быть ему намекали, что нужно прогнуться и поделиться, а он не понял, как это сделать?

Диагноз "пациента" остается тот же, клинический

Да вот с "пациентом" как раз теперь более-менее всё ясно, не очень понятно - чем он так не устроил работодателей? В любом конфликте есть повод и есть причина. И причинно-следственные связи здесь очень сложно отследить, так как деталей маловато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Диагноз "пациента" остается тот же, клинический :lol:

Ну, разве что для страны, которая до сих пор в своём развитии пребывает в феодально-крепостном строе (который весь цивилизованный мир уже пережил в Средние века, а затем прогрессировал и перешёл на новую ступень своего развития) -- да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Поэтому, остаётся только догадываться в какой форме не поделился сотрудник вашей бывшей конторы. Может быть ему намекали, что нужно прогнуться и поделиться, а он не понял, как это сделать?

В таком случае такой закономерный вопрос. Берут человека на работу с крупнейшими клиентами и не сообщают заранее правила игры. Почему? Откуда такая недальновидность? Мне кажется, что брать на такое место человека, которому потом нужно на что-то намекать... в этом нет никакого смысла. Если не поймёт намёки, то может же и под монастырь подвести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Можно было бы хоть что-то извлечь, если бы мы знали о том, кто работал на этом месте до него, и куда делся и почему. Был бы хоть небольшой шанс прояснить ситуацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Я не оправдываюсь, я всего лишь объяснил NOSS и другим, у кого возникнут подобные вопросы

Valery Ledovskoy

Вынужден сделать Вам комплимент: умением выходить из любых сложных и двусмысленных ситуаций, а также склонностью идти на компромисс, Вы напоминаете мне вашего знаменитого земляка Горбачёва М.С.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

С Горбачёвым МыСы меня мало что связывает, кроме места происхождения :)

Я обычно могу выразить свои мысли словами достаточно понятно :)

А на ситуации мне сейчас уже большей части наплевать.

Я делаю то, что интересно, говорю то, что думаю. И мало при этом заботит, насколько это двусмысленно выглядит.

Кому надо - тот поймёт правильно. А кто хочет понять неправильно - тех почти невозможно переубедить. Поэтому зачем? :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Ну, разве что для страны, которая до сих пор в своём развитии пребывает в феодально-крепостном строе (который весь цивилизованный мир уже пережил в Средние века, а затем прогрессировал и перешёл на новую ступень своего развития) -- да.

Ну почему же :rolleyes: В цивилизованных Европах и Пиндостане наш "пациент" тоже бы попал ;)

http://www.rb.ru/career/knowledge/trends/2.../16/125603.html

и писал где нибудь в Facebookе "о поруганной чести", правда беря во внимание вынос инфы, там бы за незаконное использование personal data расплачивался бы до упокоения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Ну почему же :rolleyes: В цивилизованных Европах и Пиндостане наш "пациент" тоже бы попал ;)

http://www.rb.ru/career/knowledge/trends/2.../16/125603.html

и писал где нибудь в Facebookе "о поруганной чести", правда беря во внимание вынос инфы, там бы за незаконное использование personal data расплачивался бы до упокоения.

Я вынос personal data, коими является публикование списка сотрудников со всеми их мобильными подробностями, - не обсуждаю - за такое он бы там даже быстрее бы попал, чем у нас.

Я говорю об отношениях работодатель-наёмный работник. Здесь получается, что работодатель -- эдакий царь-батюшка, на которого следует неустанно молиться, а все его деяния -- отмечены печатью Гения и Всеясолнцеподобности. А кто посмеет супротив сих деяний в суд подати и, (о ужас!) _выиграть_ дело-то судебное -- да ниспошлются на него ярлыки "пациент", "подлец", "предатель идей чего-то там"! И не просто выиграть, а вообще -- подать в суд и предать огласке сам факт суда и деяний царя-солнышка.

Такой практики в цивилизованных странах, на моём слуху, нет, ибо сам работодатель несколько по-иному относится к набираемому персоналу и все вещи происходят в рамках подписанного контракта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Ну, разве что для страны, которая до сих пор в своём развитии пребывает в феодально-крепостном строе (который весь цивилизованный мир уже пережил в Средние века, а затем прогрессировал и перешёл на новую ступень своего развития) -- да.

K_Mikhail

Если Вы начали оперировать историческими терминами, то советую взять на вооружение и применять в данном контексте вашего объяснения более подходящую для этого примера форму государственной власти - Восточная Деспотия ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
K_Mikhail

Если Вы начали оперировать историческими терминами, то советую взять на вооружение и применять в данном контексте вашего объяснения более подходящую для этого примера форму государственной власти - Восточная Деспотия ;)

Соглашусь. Спасибо. Тем более, что СEO имеет непосредственное отношение к Японии.

UPD Навеяло: Alex Kerr: Dogs and Demons, Tales from the dark side of Japan. Кто не читал, рекомендую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Если отбросить шкурные интересы в стиле "лучше помалкивать, а то мало ли что ... на хорошую работу потом не возьмут", то человек все правильно сделал. Он как профессионал все делал правильно. Почему его уволили и сделали это в таком скотском стиле?

Ну ок, не подошел человек может быть руководство, бывает такое, типа "не их человек". Но к чему такая жесткость и изначальная ненависть? Поэтому-то возмущение вполне логичное и вынос в паблик вполне логичный, особенно после судебного разбирательства.

И в это же время мой начальник уже ехал в аэропорт – он вылетал на Мальдивы отдыхать – плановый отпуск.

Просто бизнес ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Вообще получается такой вариант событий

1) Произошел конфликт между работником и работодателем/заинтересованным лицом имеющим влияние на работодателя

2) Было дано указание успокоить/уволить

3) Ищут причины и находят их в отсутствии на рабочем месте во время работы.

4) Отсутствие производится по делам работодателя с перспективой получить многомилионные контракты для работодателя

4а) Результаты переговоров хорошие - но увольнение по прежнему более выгодно

4б) Результаты плохие/неизвестные - даже в этом случае увольнять еще не за что т.к. нормальный процесс поиска/работы с клиентами

Учитывая отсутствие информации по пункту 1, имеем скорее всего противозаконные какие-то действия, которые даже сейчас, при огласке, никто не хочет сообщать.

Получается - не поделился/вскрыл схему по типу Магнитского

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Если отбросить шкурные интересы в стиле "лучше помалкивать, а то мало ли что ... на хорошую работу потом не возьмут", то человек все правильно сделал. Он как профессионал все делал правильно. Почему его уволили и сделали это в таком скотском стиле?

Просто бизнес ...

Подумать о своей семье, у которой ты единственный кормилец, да еще выплачивающий ипотеку, это не шкурные интересы. Надо головой думать, какие будут последствия после отказа при предложении уволится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Интересное обсуждение. Хотя такое почти везде в каждой организации. Всегда найдется неадекватный начальник чего-то там, иногда даже возникает ощущение что их специально отбирают по критерию "говнистости."

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

И тишина...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Уволили невиновных и наградили непричастных? ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Ну не нашлось у докторов такого талантливого, хорошего человека как Наталья Касперская. Пришли какие-то горлохваты непонятные, заинтересованные только в личной выгоде и в подчинении компании себе, что там еще можно расписывать?? и так же всем все понятно давно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

немного истории

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=3226

газета 25.06.07

Сегодня оборот ООО «Доктор Веб» — примерно $10 млн в год.

Интересно, когда же будет названа фамилия плохого дядьки, который во всем виноват. Или мы этого так никогда и не узнаем, а просто компания дрвеб кильнет по тихому злодея и начнет потихоньку выходить на позиции рынка, которые более подходят ей в родной стране.

п.с. и интересно обсудить, кому же это все таки выгодно? Если кто-то получает лично себе в карман средства за гнобление продаж, то кто-то извне начинает продавать вместо веба и собственно за это платит внутреннему врагу веба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Азазель, блин, Акунин отдыхает :)

P.S. Интересный проект...

sz0505.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

вывод - в работе Пифии много фолсов....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

на вопрос на предыдущей странице хорошо ответили ранее, по крайней мере правдоподобно

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=9044

Но это все мелочи. Резкая перемена в поведении Шарова произошла с приездом Игоя Данилова. Шаров перестал пить, стал более молчалив - в общем сделал серьёзный вид. На вечеринке в Мюнех Холле Шаров не выпил ни грамма и только после того как Данилов покинул вечеринку - тут же пригласил всех в один из ресторанчиков по дороге в отель и там "догнался" до кондиции, после чего сел за руль и преспокойно поехал спать.

Всё время от Шарова веяло параноей. Шаров видел в каждом "шпиона", "предателя делу ДрВэба" и так далее... Одну сотрудницу, из российского офиса, он многократно доводил до слез. Она прямо просила Шарова сказать - она уволена или нет и что он вообще от неё хочет.

По поводу немецкого отделения и плана развития, который был предоставлен моим немецким коллегои и мной Шаров ответил возмутительно - мы сначала тебя уволим, потом Ральфа (Ральф Нуссбаум генеральный менеджер по продажам в Европе), а потом закроем офис в Германии. Такой ответ меня просто ошарашил, я не понял Шаров шутил или говорил всерьёз. Мой немецкий коллега, когда я ему перевел, сказал, что это же шутка, ну разве может такое быть? В последствии почти так и оказалось. Конечно же, такие заявления "мотивируют", "вселяют надежду в завтрашний день" и т.д....

Через какое-то время меня попытались уволить с нарушениями немецкого КЗОТа, что я оспорил в суде и выиграл суд с получением компенсации. Во время судебного разбирательства общался несколько раз с Игорем Даниловым по телефону и пытался донести до него, что методы управления кампанией его Ген.Директором просто прведут к потери немецкого рынка и так далее. В одном из разговоров, я даже рассказал Данилову, что я сужусь сейчас с немецким офисом, а фактически с ним, о чем он был не в курсе, он думал я "раскручиваю в Германии продукт". Шаров имея разговор с Данловым понял откуда информация у Данилова, через адвоката написал письмо, в котором ЗАПРЕТИЛ МНЕ ОБЩЕНИЕ с владельцем фирмы! Я предложил Данилову поинтересоваться у Шарова чего он боится? Что я "такого" могу рассказать Данилову?

После того как я ушел из ДрВэба у меня остались хорошие отношения с коллегами из Киевсого и Московских офисов. Бывшие коллеги рассказывали о том как Шаров рушит их планы на развитие, грозит им увольнениями и так далее.

В двух словах он просто обескровил Германию и принялся за Украину. (Связь работающих в кампании людей с БЫВШИМИ могла привести к серьёзным последствиям и все такие разговоры тщательно скрывались от Шарова.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Пора прикрывать тему...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Что-то я в интервью И.Д. ранее видел что-то типа "Я занимаюсь только технической составляющей а компанией управляют компетентные люди" и попытался найти, но нашел другое

http://info.drweb.com/info/interview.pdf

2. Жаль, что свели вопрос от Pavel PV о «политике партии» к шутке. Вы же знае-

те, о чём он спрашивал. Давайте я повторюсь, а Вы нет. И так вопрос: Кто же

определяет пресловутую политику? У постоянных посетителей форума forum.

drweb.com это дежурная фраза, почти легенда. Хотелось бы её материализо-

вать. Так кто же решает что нужно нам, пользователям, а что нет? Это «коллек-

тивный разум» или у него есть имя\имена?

...

...

2. Нет, я не совсем понял о чем конкретно он спросил. Теперь Вы мне смысл

расшифровали. Вообще, имена у них, конечно же, есть. И я даже знаю, что Вы

намекаете на анатольевичей. Но скажу прямо, не всегда это так. Просто анато-

льевичей подставляют.

В общем, он не виноват. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×