Доктор Веб изнутри или история одного сотрудника

[Umnik 997]

Хм, а я думал о Пифии все знают уже

[rkhunter 150]

А вот интересно - Данилов ей фотку Шарова показывал или наоборот - Шаров Данилова ?

Есть подозрение, что в Питере она вовсе не была

Скорее всего вы правы.

Все-таки в r&d свои косяки, но такого маразма все равно нет.

[Valery Ledovskoy 1082]

Скорее всего вы правы.

Она - неизменный атрибут (именно атрибут) Людмилы Гуртовой при её поездках из Киева в московский офис. В питерский офис, видимо, ей ездить страшновато - там разработчики, которых она не понимает. И "не она эту войну начала"

[rkhunter 150]

Аа, так они табором передвигаются, ну оно и понятно

[alexgr 556]

Кстати, Гуртовая - это еще один человек, которому слепо доверяет БАШ. Если ей человек не понравился или она считает его не на месте - решения долго ждать не придется

[AlexxSun 150]

Хм, а я думал о Пифии все знают уже

Далее я представлю положение ООО «Доктор Веб» на рынке, познакомлю с руководством компании, опишу методы корпоративного руководства и расскажу сказку о предсказательнице Пифии. Всё что я представляю известно многим сотрудникам ООО «Доктор Веб». Я не открываю Америку. Я лишь систематизирую ту информацию, которая мне стала известна от работников компании, и, в первую очередь, - от моего бывшего начальника – Гриценко В.В.

Похоже, что ребята своими рассказами сломали все планы автора, большую часть всех "роялей в кустах" мы уже тут прочитали

[Valery Ledovskoy 1082]

Аа, так они табором передвигаются, ну оно и понятно wink.gif

Я бы это назвал "парой" И чего-то там шушукаются... Даже в туалет обычно вместе Просто вспомнил, что в последний раз их встретил возле туалета московского офиса (сорри за подробности). Я задумался о предстоящих перемещениях по стране, поэтому не сразу с ними поздоровался, когда они были уже в поле моего зрения. Я, бывает, когда задумываюсь, не слышу и не вижу того, что происходит вокруг. И, возможно, эта встреча повлияла на содержание моего портрета Как это так - главных действующих лиц не приметил и сразу не стал по стойке смирно? Наверное, он неизлечимо болен, этот сотрудник, совсем страх потерял

[rkhunter 150]

Между ними все всерьез

Я только не понимаю, чего там Гуртовую держут, вернее держит Шаров, неужто его родственница?

[Valery Ledovskoy 1082]

Я только не понимаю, чего там Гуртовую держут, вернее держит Шаров, неужто его родственница?

Ну-ну-ну, ещё один шажок...

[rkhunter 150]

Валер, пора сворачиваться

[Valery Ledovskoy 1082]

Добро. Я думаю, мы свои деньги от ЛК уже отработали

[rkhunter 150]

[strat 275]

аненербе http://ognesfera.ru/ognesfera/index.php?op...1&Itemid=31

Для “научного” обоснования нацизма и прежде всего для достижения власти над миром в недрах СС существовала некая структура, называвшаяся “наследие предков”, куда входило около 50 институтов. Изучались рунические письмена, основы символизма, лингвистика, история ариев и многое другое. Одним из направлений поисков ученых из СС было обоснование превосходства арийской расы и ее права на мировое господство и поиск доказательств неполноценности других народов, прежде всего относящихся к “иудейско-сирийско-римской” и славянским (по терминологии наци) расам.

http://rnns.ru/uploads/posts/2010-01/1262415768_394b.jpg

http://www.dezinfo.net/images3/image/01.2011/kolca/1006.jpg

пифия, дрвеб

http://www.xakac.info/sites/default/files/veb.jpg?1280393083

http://ognesfera.ru/ognesfera/index.php?op...1&Itemid=31

еще одна фотка только ссылкой но смачная

http://softovik61.ru/images/shop/big_32386...a5aac8e4628.jpg

[Виталий Я. 859]

Привет от 2 сотрудников, уволенных "за карму" и пристроенных (кого смог) в том году в Москве, т.к. в Питер они ехать не хотели...

[NadinShmel 0]

Да их обычно, таких людей к клубу бывших причисляют, мол недовольны были вот и ушли...

Хотя там написано что человека после этого на работе восстановили. Ну и как ему там теперь работается? Хорошо наверно...

да, хорошо, сидит, ничего не делает, статьи пишет... он и раньше ничего не делал, о своих переговорах никому не докладывал... были они не были... не известно, по его словам были, но не протоколов... ни результатов не принесли... кстати, интересный факт, как он сам говорил, и это знают многие... пришел он именно не зарабатывать и развивать компанию, а получать неплохой оклад (даже премии ему не надо было), чтобы платить ипотеку... а так как трудовые нормы в компании описаны плохо, то он знал, что уволить его будет очень сложно... что собственно и получилось...

с другой стороны, молодец он, конечно... победил несовершенство трудового договора... теперь может задумаются...

[Valery Ledovskoy 1082]

Всё же несовершенство трудового договора - это одно. А видеокамера за рабочим местом - это не исправление трудового договора Хорошо видно, что ничего не делает?

Кстати, не вижу разницу между "зарабатывать" и "получать оклад для того, чтобы платить ипотеку".

И если имелось в виду "получать только оклад и ничего не делать", тогда не бьётся с наличием тех потенциальных клиентов (пусть даже это были и продления), которыми он всё же занимался.

Если не было достаточного количества отчётов о проделанной работе, то нужно было всего лишь установить порядок предоставления отчётности. И в этом случае при отсутствии должной отчётности можно было бы и уволить по статье за неисполнение должностных инструкций.

Кстати, на такой должности сложно заниматься реальной работой, если компания против. Вот Вам бы как работалось после такого восстановления? Много бы сделали?

Т.е. эта альтернативная точка зрения имеет право на существование, но я думаю, что всё несколько сложнее, чем говорит этот восстановленный сотрудник и чем то, что говорят другие сотрудники. Нестыковки есть и в одной истории, и в другой.

[strat 275]

по его словам были, но не протоколов... ни результатов не принесли...

как то расходится с выговорами, которые были...

хотя мы не знаем, что конкретно было в выговорах, полный текст

п.с. да, кстати, а как можно объявить выговор за то, о чем сотрудник не докладывал руководству? в смысле они не знали, что он проводил переговоры но выговор сделали. или все таки сотрудник сообщал, что "были переговоры там-то" а ему бац и выговор...

в общем нестыковки

[K_Mikhail 807]

он и раньше ничего не делал, о своих переговорах никому не докладывал... были они не были... не известно, по его словам были, но не протоколов... ни результатов не принесли...

Ну, то, что все бывшие внезапно оказывались "ничего не делавшими" -- сия схема известна. Но она не отвечает на тот вопрос, который был задан здесь и продублирован здесь, а именно: если сия барышня-сатурновед должна по фотографиям отделять зёрна от плевел дабы в компанию попадали кадровые бриллианты для, как Вы говорите, "развития компании", то как же сей лентяй изначально был взят на работу? Наверняка же по его фотографии была дана положительная резолюция. И, как следствие, -- если происходят такие кадровые фото-проколы, то туда ли идёт финансовый поток на оплату труда сей Пифии и тех людей, кто её привёл в компанию?

[Valery Ledovskoy 1082]

Да вообще три выговора в один день - это перебор. Нельзя было за 3 факта переговоров один выговор написать? Или цель была именно в том, чтобы в один день 3 (по количеству), а на следующий - ещё один? В этом видится желание побыстрее уволить по формальным причинам.

[Danilka 678]

Читаю и поражаюсь. Секта какая то.

[alexgr 556]

Кстати, у нас по КЗоТ нельзя объявить в день больше 2 взысканий, а за одно и то же нарушение - только одно. Не думаю, что эту схему существенно изменили в РФ

[strat 275]

так там все четыре выговора за разное, судя по сайту

>секта какая-то

а может там зомби, или вообще, как в generation P все обстоит

[rkhunter 150]

Вообще фейлов на работе, наверное, у всех хватает. Взять, к примеру, r&d в Kaspersky. Какой-то ненормальный сливает в паблик исходники всего антивируса Это ж додуматься надо было...

[Юрий Паршин 330]

Вообще фейлов на работе, наверное, у всех хватает. Взять, к примеру, r&d в Kaspersky. Какой-то ненормальный сливает в паблик исходники всего антивируса Это ж додуматься надо было...

Нам явно Пифии не хватило, чтобы не взять его

[alexgr 556]

так там все четыре выговора за разное, судя по сайту

Как по вашему трактовать это -

цитата

Приказом № 8-Д от 17.05.2011 года мне был объявлен выговор за то, что я 11.05.2011 года проводил рабочую встречу с представителем ОАО «РЖД».

Приказом № 9-Д от 17.05.2011 года мне был объявлен выговор за то, что я 12.05.2011 года проводил рабочую встречу с представителем Департамента информационных технологий города Москвы.

Два одинаковых взыскания в один день за рабочие встречи?