Доктор Веб изнутри или история одного сотрудника - Страница 5 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Доктор Веб изнутри или история одного сотрудника

Recommended Posts

Umnik

Хм, а я думал о Пифии все знают уже :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
А вот интересно - Данилов ей фотку Шарова показывал или наоборот - Шаров Данилова ?

Есть подозрение, что в Питере она вовсе не была

Скорее всего вы правы.

Все-таки в r&d свои косяки, но такого маразма все равно нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Скорее всего вы правы.

Она - неизменный атрибут (именно атрибут) Людмилы Гуртовой при её поездках из Киева в московский офис. В питерский офис, видимо, ей ездить страшновато - там разработчики, которых она не понимает. И "не она эту войну начала" :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Аа, так они табором передвигаются, ну оно и понятно ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Кстати, Гуртовая - это еще один человек, которому слепо доверяет БАШ. Если ей человек не понравился или она считает его не на месте - решения долго ждать не придется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Хм, а я думал о Пифии все знают уже :)
Далее я представлю положение ООО «Доктор Веб» на рынке, познакомлю с руководством компании, опишу методы корпоративного руководства и расскажу сказку о предсказательнице Пифии. Всё что я представляю известно многим сотрудникам ООО «Доктор Веб». Я не открываю Америку. Я лишь систематизирую ту информацию, которая мне стала известна от работников компании, и, в первую очередь, - от моего бывшего начальника – Гриценко В.В.

Похоже, что ребята своими рассказами сломали все планы автора, большую часть всех "роялей в кустах" мы уже тут прочитали :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Аа, так они табором передвигаются, ну оно и понятно wink.gif

Я бы это назвал "парой" :) И чего-то там шушукаются... Даже в туалет обычно вместе :) Просто вспомнил, что в последний раз их встретил возле туалета московского офиса (сорри за подробности). Я задумался о предстоящих перемещениях по стране, поэтому не сразу с ними поздоровался, когда они были уже в поле моего зрения. Я, бывает, когда задумываюсь, не слышу и не вижу того, что происходит вокруг. И, возможно, эта встреча повлияла на содержание моего портрета :) Как это так - главных действующих лиц не приметил и сразу не стал по стойке смирно? Наверное, он неизлечимо болен, этот сотрудник, совсем страх потерял ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Между ними все всерьез B)

Я только не понимаю, чего там Гуртовую держут, вернее держит Шаров, неужто его родственница?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я только не понимаю, чего там Гуртовую держут, вернее держит Шаров, неужто его родственница?

Ну-ну-ну, ещё один шажок... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Валер, пора сворачиваться B)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Добро. Я думаю, мы свои деньги от ЛК уже отработали :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

:D:D:D:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

аненербе http://ognesfera.ru/ognesfera/index.php?op...1&Itemid=31

Для “научного” обоснования нацизма и прежде всего для достижения власти над миром в недрах СС существовала некая структура, называвшаяся “наследие предков”, куда входило около 50 институтов. Изучались рунические письмена, основы символизма, лингвистика, история ариев и многое другое. Одним из направлений поисков ученых из СС было обоснование превосходства арийской расы и ее права на мировое господство и поиск доказательств неполноценности других народов, прежде всего относящихся к “иудейско-сирийско-римской” и славянским (по терминологии наци) расам.

http://rnns.ru/uploads/posts/2010-01/1262415768_394b.jpg

http://www.dezinfo.net/images3/image/01.2011/kolca/1006.jpg

пифия, дрвеб

http://www.xakac.info/sites/default/files/veb.jpg?1280393083

http://ognesfera.ru/ognesfera/index.php?op...1&Itemid=31

еще одна фотка только ссылкой но смачная

http://softovik61.ru/images/shop/big_32386...a5aac8e4628.jpg

an.jpg

an1.jpg

web.jpg

post-6237-1322409083_thumb.jpg

post-6237-1322409092_thumb.jpg

post-6237-1322409101_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Привет от 2 сотрудников, уволенных "за карму" и пристроенных (кого смог) в том году в Москве, т.к. в Питер они ехать не хотели...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NadinShmel
Да их обычно, таких людей к клубу бывших причисляют, мол недовольны были вот и ушли...

Хотя там написано что человека после этого на работе восстановили. Ну и как ему там теперь работается? Хорошо наверно...

да, хорошо, сидит, ничего не делает, статьи пишет... он и раньше ничего не делал, о своих переговорах никому не докладывал... были они не были... не известно, по его словам были, но не протоколов... ни результатов не принесли... кстати, интересный факт, как он сам говорил, и это знают многие... пришел он именно не зарабатывать и развивать компанию, а получать неплохой оклад (даже премии ему не надо было), чтобы платить ипотеку... а так как трудовые нормы в компании описаны плохо, то он знал, что уволить его будет очень сложно... что собственно и получилось...

с другой стороны, молодец он, конечно... победил несовершенство трудового договора... теперь может задумаются...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Всё же несовершенство трудового договора - это одно. А видеокамера за рабочим местом - это не исправление трудового договора :) Хорошо видно, что ничего не делает? ;)

Кстати, не вижу разницу между "зарабатывать" и "получать оклад для того, чтобы платить ипотеку".

И если имелось в виду "получать только оклад и ничего не делать", тогда не бьётся с наличием тех потенциальных клиентов (пусть даже это были и продления), которыми он всё же занимался.

Если не было достаточного количества отчётов о проделанной работе, то нужно было всего лишь установить порядок предоставления отчётности. И в этом случае при отсутствии должной отчётности можно было бы и уволить по статье за неисполнение должностных инструкций.

Кстати, на такой должности сложно заниматься реальной работой, если компания против. Вот Вам бы как работалось после такого восстановления? Много бы сделали?

Т.е. эта альтернативная точка зрения имеет право на существование, но я думаю, что всё несколько сложнее, чем говорит этот восстановленный сотрудник и чем то, что говорят другие сотрудники. Нестыковки есть и в одной истории, и в другой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
по его словам были, но не протоколов... ни результатов не принесли...

как то расходится с выговорами, которые были...

хотя мы не знаем, что конкретно было в выговорах, полный текст

п.с. да, кстати, а как можно объявить выговор за то, о чем сотрудник не докладывал руководству? в смысле они не знали, что он проводил переговоры но выговор сделали. или все таки сотрудник сообщал, что "были переговоры там-то" а ему бац и выговор...

в общем нестыковки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
он и раньше ничего не делал, о своих переговорах никому не докладывал... были они не были... не известно, по его словам были, но не протоколов... ни результатов не принесли...

Ну, то, что все бывшие внезапно оказывались "ничего не делавшими" -- сия схема известна. Но она не отвечает на тот вопрос, который был задан здесь и продублирован здесь, а именно: если сия барышня-сатурновед должна по фотографиям отделять зёрна от плевел дабы в компанию попадали кадровые бриллианты для, как Вы говорите, "развития компании", то как же сей лентяй изначально был взят на работу? Наверняка же по его фотографии была дана положительная резолюция. И, как следствие, -- если происходят такие кадровые фото-проколы, то туда ли идёт финансовый поток на оплату труда сей Пифии и тех людей, кто её привёл в компанию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Да вообще три выговора в один день - это перебор. Нельзя было за 3 факта переговоров один выговор написать? Или цель была именно в том, чтобы в один день 3 (по количеству), а на следующий - ещё один? В этом видится желание побыстрее уволить по формальным причинам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Читаю и поражаюсь. Секта какая то. :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Кстати, у нас по КЗоТ нельзя объявить в день больше 2 взысканий, а за одно и то же нарушение - только одно. Не думаю, что эту схему существенно изменили в РФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

так там все четыре выговора за разное, судя по сайту

>секта какая-то

а может там зомби, или вообще, как в generation P все обстоит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Вообще фейлов на работе, наверное, у всех хватает. Взять, к примеру, r&d в Kaspersky. Какой-то ненормальный сливает в паблик исходники всего антивируса :facepalm: Это ж додуматься надо было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Вообще фейлов на работе, наверное, у всех хватает. Взять, к примеру, r&d в Kaspersky. Какой-то ненормальный сливает в паблик исходники всего антивируса :facepalm: Это ж додуматься надо было...

Нам явно Пифии не хватило, чтобы не взять его :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

так там все четыре выговора за разное, судя по сайту

Как по вашему трактовать это -

цитата

Приказом № 8-Д от 17.05.2011 года мне был объявлен выговор за то, что я 11.05.2011 года проводил рабочую встречу с представителем ОАО «РЖД».

Приказом № 9-Д от 17.05.2011 года мне был объявлен выговор за то, что я 12.05.2011 года проводил рабочую встречу с представителем Департамента информационных технологий города Москвы.

Два одинаковых взыскания в один день за рабочие встречи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×