Контейнеризация и Kubernetes в 2026 году — это уже не “модный DevOps”, а базовый слой инфраструктуры для цифровых сервисов и внутренних платформ разработки. Для многих компаний это стандартный способ упаковывать приложения, масштабировать нагрузку, ускорять релизы и унифицировать среду между командами и контурами. Поэтому на первый план выходит не “как запустить кластер”, а как обеспечить его стабильную работу в проде.
Ключевые вопросы 2026 года — предсказуемая эксплуатация (обновления без простоев, бэкап/restore, DR-сценарии, управление конфигурациями), безопасность цепочки поставок (контроль образов, зеркала и registry, подпись/проверка, сканирование и SBOM), совместимость и поддержка. Особенно остро это проявляется в условиях импортозамещения и гибридных ландшафтов: on-prem + частные/публичные облака, разные варианты виртуализации, а иногда и bare metal. В такой реальности важны интеграции “вокруг Kubernetes” — сеть, хранилища, IAM, мониторинг, CI/CD — и способность платформы нормально жить при смене компонентов, ограничениях по внешним репозиториям и дефиците специалистов.
Ключевые вопросы дискуссии:
- Российский Kubernetes - причины появления и отличия
- Какие базовые компоненты контейнерной платформы критичны в 2026 (runtime, сеть, storage, registry, policy, observability)?
- Где контейнеризация даёт максимальную пользу по сравнению с классической виртуализацией, а где её часто переоценивают?
- Что в 2026 считать минимальным стандартом “продуктивной” платформы контейнеризации по надежности, операциям и безопасности?
- Какие типовые организационные ошибки мешают внедрению Kubernetes (ownership, роли Dev/SRE/Sec, процессы изменений)?
- Какие риски чаще всего проявляются после выхода в прод (обновления, сеть/ingress, хранилища, права, наблюдаемость)?
- Какие запросы заказчиков к российским Kubernetes-платформам стали ключевыми на старте 2026?
- В чём российские дистрибутивы дают реальную добавленную ценность относительно “ванильного” Kubernetes?
- Как устроен цикл обновлений и патчей безопасности (предсказуемость версий, регресс, совместимость, окно обновлений)?
- Как в российских платформах решается supply chain security?
- Какие типовые риски “локальных сборок” встречаются чаще всего?
- Насколько зрелая безопасность “из коробки”?
- Как организовать работу с registry в 2026?
- Где, по вашему мнению, главные зоны роста российских k8s-платформ в 2026?
- Выбор российской системы контейнеризации
- Какие критерии выбора в 2026 действительно решающие?
- “Все российские Kubernetes похожи” - это правда или есть принципиальные различия?
- Как честно оценивать зрелость решения?
- Насколько российские платформы готовы к гибриду и мультикластеру (несколько ЦОД, облака, разные виртуализации, bare metal)?
- На что смотреть в дорожной карте и как понять, что платформа будет развиваться и поддерживаться 3–5 лет?
- Что в эксплуатации “дороже всего” в 2026?
- Какие практики обязательны для устойчивой эксплуатации?
- Наблюдаемость в 2026: какой минимум для логов/метрик/трассировок и как это закрывается в отечественных решениях?
- Интеграции с CI/CD и DevOps-инструментами: что обычно работает “из коробки”, а где почти всегда требуется доработка?
- Итоги эфира и прогнозы на 2026
- Какие изменения в требованиях к контейнерным платформам будут главными в течение 2026 (безопасность цепочки поставок, обновляемость, гибрид, наблюдаемость)?
- Какие 3–5 шагов вы бы рекомендовали компании на 2026 год, если она планирует переход/масштабирование российской контейнеризации?
- Какие типовые “грабли” 2026 года вы бы выделили заранее?
Приглашенные эксперты:
|
|
Александр Фикс Лидер продукта Nova Container Platform, Orion soft |
|
|
Владимир Утратенко BDM, Штурвал |
 |
Алексей Волков Лидер направления Developer Productivity в VK Cloud, VK Tech |
 |
Тимофей Минин BDM Kaspersky Container Security, «Лаборатория Касперского» |
 |
Константин Аксёнов Директор департамента разработки Deckhouse Kubernetes Platform, Флант |
Модераторы:
|
|
Александр Буторин Руководитель технической команды домена В2В, Банк ДОМ.РФ |
