Онлайн-конференция

Файлы — это ежедневная работа и самая частая зона “серой” безопасности. Пока обмен живёт в почте, мессенджерах, личных дисках и ссылках без срока, появляются утечки, бардак с версиями и непонятные доступы.

В 2026 году корпоративный обмен файлами — это управляемый сервис. Понятные права, безопасный внешний доступ, аудит действий, контроль версий и удобство для пользователей. В эфире разберём, какие решения бывают, как выбрать подходящее под вашу инфраструктуру, как внедрять по шагам и что станет нормой в ближайшие 1–2 года.

Ключевые вопросы дискуссии:

Выбор модели центра мониторинга информационной безопасности (SOC) — это уже не вопрос архитектуры, а вопрос того, сколько контроля, ответственности и рисков компания готова передать на аутсорсинг. Коммерческие SOC обещают скорость и удобство, гибридные — гибкость и контроль, но на практике каждая модель несёт свои ограничения. Ошибки выбора обходятся дорого — как в деньгах и времени, так и в пропущенных инцидентах.

Многие компании уже понимают, что такое управление уязвимостями (Vulnerability Management). Но на практике процесс либо не работает, либо быстро “ломается”. Уязвимости копятся, сроки срываются, ИБ и ИТ не могут договориться. Проблема обычно не в технологиях, а в том, как выстроен сам процесс — от старта до ежедневной работы.

Несмотря на рост инвестиций в кибербезопасность и внедрение специализированных инструментов, критичные уязвимости в компаниях продолжают жить неделями и месяцами, а процессы остаются формальными. Причина — в отсутствии полноценного процесса управления уязвимостями. Без учёта активов, корректной приоритизации, понятных зон ответственности и контроля устранения Vulnerability Management превращается в имитацию, а не в инструмент снижения рисков.

Российские компании долгое время строили цифровую рабочую среду на платформах Microsoft 365 и Google Workspace. Эти решения стали стандартом корпоративного офиса, объединяя почту, документы, видеосвязь и совместную работу. Однако рынок меняется, и перед многими организациями встает вопрос: стоит ли продолжать использовать зарубежные экосистемы или пора искать альтернативы?

Большинство организаций получают защиту от DDoS как сервис у телеком-провайдера, облачного провайдера или специализированного поставщика. На рынке много вариантов, и в 2026 году цена ошибки стала выше. Неправильная схема подключения, неверно прочитанный SLA, отсутствие регламента на работу в инциденте и неактуальные правила фильтрации часто приводят к ситуации, когда “защита есть”, но сервис все равно недоступен.

DDoS-атаки никуда не исчезли — наоборот, они становятся мощнее и изобретательнее. Ботнеты растут, атаки становятся импульсными и «ковровыми», а целью всё чаще становятся не только сайты, но и API, инфраструктурные сервисы и облачные платформы. Даже крупные компании и государственные сервисы продолжают сталкиваться с простоями и потерями из-за атак на доступность.

Многие компании уже перешли или переходят на российские операционные системы, Linux и смешанные инфраструктуры. При этом центр сертификации — это тот компонент, о котором вспоминают в самый последний момент. И зря.

Именно PKI отвечает за выпуск сертификатов для пользователей, сервисов, VPN, Wi-Fi, веб-порталов, устройств и внутреннего взаимодействия систем. Если с центром сертификации что-то не так — начинают «падать» доступы, ломается доверие между сервисами и появляется хаос в управлении сертификатами.

В 2025 году российский облачный рынок заметно повзрослел. Облачные сервисы стали обычной частью ИТ-инфраструктуры для компаний любого масштаба, а запросы бизнеса стали более чёткими и прикладными.

Контейнерные среды стали базовым слоем инфраструктуры для сервисов и платформ разработки. Но многие привычные подходы защиты серверов и виртуализации здесь работают иначе. Ошибка в конфигурации, утечка секретов, компрометация реестра образов или уязвимый компонент в сборке могут привести к инциденту быстрее, чем успевает обновиться регламент.