Онлайн-конференция

В первые часы после инцидента каждая ошибка компании обходится дорого — простои и неверные действия могут стоить миллионы. В этом эфире мы разберём типичные ошибки и уязвимости компаний, как правильно подготовиться, и почему важно подключать квалифицированный внешний сервис реагирования.

Вы узнаете: какие инструменты реально помогают в 2026 году, какие задачи стоит автоматизировать, а какие оставить за людьми, как встроить реагирование в инфраструктуру без слепых зон, и как учитывать бизнес‑контекст при инцидентах.

Атаки на цепочку поставок становятся одним из самых эффективных способов проникновения в инфраструктуру жертвы. Злоумышленники всё чаще обходят защищённый периметр, атакуя поставщиков, подрядчиков и партнёров, у которых уже есть доверенный доступ. В результате взлом происходит не напрямую, а через легитимные учётные записи, интеграции, обновления ПО и деловую переписку.

Как делать проекты, когда все режут бюджеты? Как внедрить небесполезный ИИ в бизнес-процессы? И есть на российском рынке настоящие ИТ-экосистемы? На эти другие вопросы ответим в прямом эфире 16 апреля. Технические эксперты и представители бизнеса обсудят самые насущные темы ИТ-рынка на сегодняшний день.

Присоединяйтесь, будем искать истину в дискуссии!

Файлы — это ежедневная работа и самая частая зона “серой” безопасности. Пока обмен живёт в почте, мессенджерах, личных дисках и ссылках без срока, появляются утечки, бардак с версиями и непонятные доступы.

В 2026 году корпоративный обмен файлами — это управляемый сервис. Понятные права, безопасный внешний доступ, аудит действий, контроль версий и удобство для пользователей. В эфире разберём, какие решения бывают, как выбрать подходящее под вашу инфраструктуру, как внедрять по шагам и что станет нормой в ближайшие 1–2 года.

Ключевые вопросы дискуссии:

Выбор модели центра мониторинга информационной безопасности (SOC) — это уже не вопрос архитектуры, а вопрос того, сколько контроля, ответственности и рисков компания готова передать на аутсорсинг. Коммерческие SOC обещают скорость и удобство, гибридные — гибкость и контроль, но на практике каждая модель несёт свои ограничения. Ошибки выбора обходятся дорого — как в деньгах и времени, так и в пропущенных инцидентах.

Многие компании уже понимают, что такое управление уязвимостями (Vulnerability Management). Но на практике процесс либо не работает, либо быстро “ломается”. Уязвимости копятся, сроки срываются, ИБ и ИТ не могут договориться. Проблема обычно не в технологиях, а в том, как выстроен сам процесс — от старта до ежедневной работы.

Несмотря на рост инвестиций в кибербезопасность и внедрение специализированных инструментов, критичные уязвимости в компаниях продолжают жить неделями и месяцами, а процессы остаются формальными. Причина — в отсутствии полноценного процесса управления уязвимостями. Без учёта активов, корректной приоритизации, понятных зон ответственности и контроля устранения Vulnerability Management превращается в имитацию, а не в инструмент снижения рисков.

Российские компании долгое время строили цифровую рабочую среду на платформах Microsoft 365 и Google Workspace. Эти решения стали стандартом корпоративного офиса, объединяя почту, документы, видеосвязь и совместную работу. Однако рынок меняется, и перед многими организациями встает вопрос: стоит ли продолжать использовать зарубежные экосистемы или пора искать альтернативы?

Большинство организаций получают защиту от DDoS как сервис у телеком-провайдера, облачного провайдера или специализированного поставщика. На рынке много вариантов, и в 2026 году цена ошибки стала выше. Неправильная схема подключения, неверно прочитанный SLA, отсутствие регламента на работу в инциденте и неактуальные правила фильтрации часто приводят к ситуации, когда “защита есть”, но сервис все равно недоступен.

DDoS-атаки никуда не исчезли — наоборот, они становятся мощнее и изобретательнее. Ботнеты растут, атаки становятся импульсными и «ковровыми», а целью всё чаще становятся не только сайты, но и API, инфраструктурные сервисы и облачные платформы. Даже крупные компании и государственные сервисы продолжают сталкиваться с простоями и потерями из-за атак на доступность.