Решение DDoS-Guard защищает от DDoS и других атак на всех уровнях модели OSI. Пропускная способность сети фильтрации DDoS-Guard — 4 Тбит/с. Подключение защиты возможно и в ходе активной атаки. Поддерживается гибкая настройка тарифов, позволяющая адаптировать функции решения под потребности компании.
Защита от DDoS
Сервисы и программно-аппаратные комплексы защиты веб-сайтов и серверов от DDoS-атак
Мнение
Обзоры
Servicepipe Cybert обеспечивает защиту от нежелательной автоматизации в веб-трафике (в том числе OWASP Automated Threats) и в зависимости от схемы внедрения защищает от volumetric L3/L4 и/или L7 DDoS-атак.
«Гарда WAF 3.0» относится к классу «защита веб-приложений и программных интерфейсов» (Web Application and API Protection, WAAP), который является новым витком развития файрволов веб-приложений (WAF). Обеспечение безопасности API, сайтов и сервисов позволяет противостоять новым угрозам.
Анализ рынка
В ответ на эволюцию DDoS-атак государство и вендоры вынуждены адаптировать стратегии защиты. Одни разрабатывают законодательные меры для борьбы с киберугрозами, другие обновляют свои решения, внедряя новые технологии защиты и улучшая системы фильтрации трафика. В итоге рынок защиты от DDoS непрерывно меняется. В каком состоянии он сейчас?
Наш предыдущий обзор рынка WAF (Web Application Firewall, средства фильтрации трафика прикладного уровня) вышел задолго до нынешних ограничений. Сейчас, в условиях недоступности некоторых программных продуктов, рынок WAF в России активно меняется в пользу отечественных решений: появляются новые продукты, производители работают над конкурентными преимуществами.
DDoS-атаки представляют собой массированные запросы ко внешнему ресурсу с целью вывести его из строя. Защита от подобных атак крайне важна для предприятий, чьи деятельность и доход зависят от доступности ресурсов в интернете. Рассмотрим варианты импортозамещения средств защиты от DDoS-атак в условиях санкций против России.
Технологии и практика
WAF есть, а взломы продолжаются? Причина — не технология, а типовые ошибки настройки. Разбираем 10 самых частых провалов при внедрении защиты веб-приложений, чтобы не блокировать клиентов и не пропускать хакеров, а построить по-настоящему эффективную систему безопасности.
DDoS-атаки давно вышли за рамки технической проблемы, превратившись в вызов, требующий пересмотра управленческих подходов и инфраструктурной архитектуры. Эксперты в области защиты от DDoS обсудили эволюцию угроз, типичные ошибки при выстраивании защиты и дали прогнозы на будущее.
В 2026 году защитникам веб-приложений стоит пересмотреть стратегии. Традиционные подходы к безопасности уже не обеспечивают необходимой устойчивости. Современная практика требует перехода к встроенной, интеллектуальной и проактивной модели защиты на всех этапах жизненного цикла приложения.
Сравнения
Anti-Malware.ru представляет новое сравнение продуктов класса «файрвол веб-приложений» (Web Application Firewall, WAF). Шесть продуктов российских вендоров сравниваются по 235 критериям, охватывающим архитектуру, производительность, технологии, механизмы защиты, лицензирование, техподдержку и пр.
В материале приводится сравнение популярных на российском рынке отечественных и зарубежных сервисов по защите от DDoS-атак. В результате детального анализа каждого из решений были отобраны более 70 критериев, по которым проводилось сопоставление. В сравнении участвуют Kaspersky DDoS Prevention, StormWall, Qrator, Ростелеком-Solar Anti-DDOS, DDoS-Guard Protection, CloudFlare DDoS Protection и Incapsula by Imperva. Результаты сравнения помогут потребителям выделить для себя наиболее важные особенности сервисов с учетом специфики своих задач и инфраструктуры.