Системы защиты от утечек конфиденциальной информации (DLP) - Все публикации

Как обстоят дела с юридической стороной применения DLP в России? Сравним с США: рассмотрим некоторые юридические аспекты внедрения и эксплуатации систем класса DLP и UAM с учетом норм, действующих в Америке. Какие меры можно предпринять у нас, перенимая лучшие практики, чтобы контролировать сотрудников и в то же время не нарушать закон?

Мобильные устройства прочно вошли как в личную жизнь, так и в рабочее пространство. Но через маленький смартфон могут утечь большие секреты. Предприятия теперь стоят перед дилеммой: действовать методами тотальных запретов или использовать системы управления мобильными устройствами. Есть и третий путь — дать сотрудникам свободу коммуникаций можно с помощью специального «антишпионского» смартфона. Работая в связке с современными средствами DLP, такое устройство помогает взять под контроль взаимодействие с корпоративными приложениями через все мобильные каналы.

В статье разберем, почему в наше время недостаточно использовать только решения класса DLP для защиты от утечек данных, а также ответим на вопросы, как с помощью системы класса DAG в качестве дополнительного инструмента можно существенно улучшить результативность работы DLP-систем и почему целостный подход является наиболее эффективным средством защиты данных.

Сегодня наблюдается много маркетингового шума вокруг темы утечек данных и специализированных продуктов, призванных эти утечки предотвращать (DLP). Однако много так называемых DLP-решений на российском рынке не способны технически предотвращать утечки, а могут лишь предоставить инструментарий расследования инцидентов, построения отчетов и поиска по переданным данным. В статье мы рассмотрим конкретные примеры, когда продукты, называемые DLP, не выполняют базовые функции для предотвращения утечек данных.