В сфере информационной безопасности очень ждут развития искусственного интеллекта. Но пока этого не случилось, процесс автоматического реагирования на угрозы остается скорее полуавтоматическим. Этап детектирования постоянно совершенствуется, но вот принятие финального решения все же остается, как правило, за человеком. Влияет ли личность аналитика на качество итогового результата? Можно ли минимизировать это влияние? Резюмируя опыт компании «Инфосекьюрити», автор отвечает на эти и другие вопросы.
Улучшите безопасность компании с Ideco NGFW 17. Надежная защита данных и сетей для эффективной работы бизнесаРеклама. Рекламодатель ООО "АЙДЕКО", ИНН 6670208848
Активная защита баз данных - когда утечки слишком дорогиГарда DBF сделает прозрачную матрицу доступа к данным, автоматизирует аудит всех учетных записей, выявит факты несанкционированного доступа и аномальное поведение пользователей баз данных и бизнес-приложений.Бесплатный пилотный проект →Зарегистрироваться на вебинар →
Реклама, ООО "ГАРДА ТЕХНОЛОГИИ", ИНН 5260443081
Николай Постнов334
Окончил Российский государственный гуманитарный университет по специальности «Комплексная защита объектов информатизации». Опыт работы в Информационной безопасности более 5 лет: ЗАО «Связной Логистика», ПАО МТС Банк и ГК Инфосекьюрити.
В настоящий момент отвечает за анализ рынка DLP-систем и подбор оптимального решения в соответствии с потребностями заказчика.
Активность пользователя:
Количество статей: 2
Статьи автора
За последние годы рынок DLP-систем активно менялся, вендоры находили для себя новые вызовы, и каждый при этом определял направление развития по-своему. В результате сегодня в данном классе представлено много конкурентоспособных решений без возможности выделить из них универсального лидера. В статье мы попробуем обозначить круг возможных потребностей и рассмотрим для каждой ситуации наиболее интересные реализации.
03.10.2018