В сфере информационной безопасности очень ждут развития искусственного интеллекта. Но пока этого не случилось, процесс автоматического реагирования на угрозы остается скорее полуавтоматическим. Этап детектирования постоянно совершенствуется, но вот принятие финального решения все же остается, как правило, за человеком. Влияет ли личность аналитика на качество итогового результата? Можно ли минимизировать это влияние? Резюмируя опыт компании «Инфосекьюрити», автор отвечает на эти и другие вопросы.
Встречаемся 9 апреля на R-EVOlution Conference 2026: Эффективность подходов и технологий ИТ и ИБРеклама, 18+. ООО «Р-Вижн» ИНН 7723390901
UserGate Open Conf 2026Open Conf — ежегодная конференция UserGate по сетевой безопасности. В программе: исследования рынка ИБ, продуктовая стратегия и новые релизы, кейсы внедрения от партнёров и тесты uNGFW. Для инженеров — мастер-классы, лабораторные, разбор пентестов и Threat Intelligence. Участвуйте лично или онлайн→ ОзнакомитьсяРеклама, 18+. ООО «Юзергейт», ИНН 5408308256
Николай Постнов494
Окончил Российский государственный гуманитарный университет по специальности «Комплексная защита объектов информатизации». Опыт работы в Информационной безопасности более 5 лет: ЗАО «Связной Логистика», ПАО МТС Банк и ГК Инфосекьюрити.
В настоящий момент отвечает за анализ рынка DLP-систем и подбор оптимального решения в соответствии с потребностями заказчика.
Активность пользователя:
Количество статей: 2
Статьи автора
За последние годы рынок DLP-систем активно менялся, вендоры находили для себя новые вызовы, и каждый при этом определял направление развития по-своему. В результате сегодня в данном классе представлено много конкурентоспособных решений без возможности выделить из них универсального лидера. В статье мы попробуем обозначить круг возможных потребностей и рассмотрим для каждой ситуации наиболее интересные реализации.
03.10.2018