1,8 ТБ и вагон ошибок: как выгрузка с Яндекс Диска превратилась в квест

1,8 ТБ и вагон ошибок: как выгрузка с Яндекс Диска превратилась в квест

1,8 ТБ и вагон ошибок: как выгрузка с Яндекс Диска превратилась в квест

Пользователь «Яндекс Диска» решил сделать резервную копию 1,8 ТБ файлов, а также примерно 160 ГБ фотографий и получил приключение с ошибками API, зависшими загрузками и собственными скриптами.

По его словам, после октябрьских проблем с дата-центрами привычное скачивание папок через веб-интерфейс стало недоступно.

Подробности инженер Сергей Терёхин, известный как KenGuru66, описал  в собственном разборе на Хабре.

План был такой: rclone, сервер в Нидерландах, копия в Google Drive. Но стандартная аутентификация позволяла получить сведения о диске, а обращения к файлам возвращали ошибку 410. Доступ удалось наладить с другим OAuth-токеном.

Фотографии из безлимитной автозагрузки добавили веселья: для копирования через выбранный API их пришлось переместить в обычную папку. После этого они начали занимать место в тарифе. Более 30 тысяч снимков переносились около шести часов.

В выборке из 300 случайных файлов автор смог получить начало только 146. По важной папке с документами он скопировал и проверил по MD5 2315 файлов; ещё 3079 на момент публикации оставались недоступны.

Потерю данных автор не утверждает, он продолжает повторные загрузки. Скрипты опубликованы на GitHub.

Подпишитесь на новости

Минцифры начнёт выдавать сертификаты подписи кода в 2027 году

Российским разработчикам готовят государственные сертификаты подписи программного кода. Минцифры планирует начать их выдачу в 2027 году, а корпоративные сертификаты безопасности — в 2028-м. Такая подпись поможет определить издателя программы и проверить, менялся ли код после выпуска.

О планах министерство сообщило «Ведомостям». Проект постановления предлагает наделить Минцифры полномочиями Национального удостоверяющего центра.

Ведомство будет определять требования к сертификатам, выдавать и отзывать их, устанавливать сроки действия и вести реестр.

Для пользователя это имеет смысл по той причине, что операционная система сможет распознать издателя установочного файла и предупредить о неизвестном разработчике.

Но подпись не превращает программу в гарантированно безопасную; она подтверждает происхождение и целостность, а не отсутствие уязвимостей.

Есть ещё вопрос денег. Закон допускает плату за сертификаты, но не обязывает её вводить. Решение о платности и тарифы пока не определены.

Потребуется и техническое признание сертификатов операционными системами, браузерами и магазинами приложений. За рубежом российский закон автоматически доверия не добавит: решение остаётся за владельцами платформ. Разработчикам, работающим на нескольких рынках, может понадобиться несколько подписей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru