Hirudo подменяет банковские приложения на Android и ломает защиту изнутри

Hirudo подменяет банковские приложения на Android и ломает защиту изнутри

Hirudo подменяет банковские приложения на Android и ломает защиту изнутри

Зачем рисовать фальшивое окно банка, если можно подсунуть пользователю целое приложение? Именно так действует новый Android-троян Hirudo. Заражение начинается с приложений-приманок: магазинов, видеосервисов и коротких сериалов.

Они показывают настоящий контент, а затем предлагают установить обновление.

За ним скрывается отдельное вредоносное приложение, которому ещё нужно выдать разрешения. При этом мошенникам приходится уговаривать жертву, сообщили исследователи из ThreatFabric.

Получив доступ, Hirudo крадёт учётные данные и СМС, позволяет удалённо смотреть экран и обращаться к камерам. Но главный трюк — замена банковского приложения модифицированной копией. Троян запускает удаление оригинала и скачивает подделку. Пользователь может прервать этот процесс.


Внутри копии защитные проверки получают ответы, выгодные атакующему: подмена подписи маскируется, служба специальных возможностей становится невидимой, запрет на запись экрана снимается. Интерфейс знакомый, а охрана уже работает на грабителей.

Исследователи обнаружили такие замены для восьми приложений семи индонезийских банков. Список целей для кражи данных шире и включает ещё несколько стран.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru