Рекламный PDF-ридер из Google Play обманул защиту Android и Samsung

Рекламный PDF-ридер из Google Play обманул защиту Android и Samsung

Рекламный PDF-ридер из Google Play обманул защиту Android и Samsung

Официальный магазин приложений — это всё-таки не стерильная операционная. Автор Android Police Фейт Леру рассказала, как установленный из Google Play PDF-ридер начал показывать на смартфоне его матери назойливое уведомление и рекламу, которые невозможно было просто смахнуть.

Баннер настойчиво предлагал перейти по ссылке и установить некое дополнение для полной защиты данных. 

Выглядело это настолько убедительно, насколько обычно выглядят попытки завести пользователя туда, куда ему точно не надо.

Самое неприятное: Google Play Protect и встроенная защита приложений Samsung проверили смартфон и ничего подозрительного не обнаружили. Автор удалил программу вручную и посоветовал отправить жалобу в Google Play.

При этом достоверно установить вредоносную функциональность приложения она не смогла, речь идёт о подозрительном поведении с признаками рекламного софта, а не о подтверждённом банковском трояне.

Случай далеко не уникальный. По данным Malwarebytes, в 2025 году Google удалила из магазина 77 вредоносных приложений, суммарно набравших не менее 19 млн установок. Часто зловреды притворяются PDF-ридерами, клавиатурами, фоторедакторами, трекерами здоровья, ускорителями батареи и чистильщиками памяти.

Перед установкой стоит проверить разработчика, отзывы, историю обновлений и запрашиваемые разрешения. А если безобидный просмотрщик документов внезапно требует доступ к СМС, уведомлениям или специальным возможностям Android, лучше таким софтом не пользоваться.

Новая атака на кеш Nginx позволяет красть данные и ломать сайты

Исследователь YesWeHack Алекс Брумен описал вектор кибератаки Cache Key Injection. В случае её эксплуатации последствия для потенциальной жертвы опасные: обход контроля доступа, раскрытие закрытых страниц, отказ в обслуживании и при определённых условиях.

Как объясняет исследователь YesWeHack, проблема возникает не в Nginx по умолчанию, а в конфигурациях, где администраторы просто склеивают несколько значений переменной длины без разделителей. Например:

$scheme$host$request_uri$http_accept

Разных запроса два, а итоговая строка может получиться одна. Так, запрос к /h с заголовком Accept: ome*/* создаёт тот же ключ, что и обычное обращение к /home с Accept: */*.

Если атакующий успеет первым положить в кеш ответ 404, пользователи вместо главной страницы будут получать ошибку до очистки записи. Получается CPDoS — отказ в обслуживании с доставкой прямо из кеша.

 

Ещё веселее становится с закрытыми разделами. В лабораторном примере страница /admin была доступна только с localhost, но злоумышленник мог обратиться к /ad и перенести оставшуюся часть имени в соседний компонент ключа. Nginx видел разрешённый путь, однако доставал из кеша содержимое админ-панели.

При совпадении нескольких условий техника позволяет столкнуть HTTP- и HTTPS-запросы и записать в кеш страницу со ссылкой на атакующий JavaScript, превратив ошибку конфигурации в stored XSS. Даже Cloudflare не всегда спасёт: заголовок Authorization может провести запрос мимо его кеша прямо к уязвимому кешу Nginx.

 

Защита выглядит до смешного просто: не склеивать значения вслепую. Между элементами ключа нужны разделители или структурное кодирование, например:

$scheme|$host|$request_uri|$http_accept

Также следует проверять Host, перенаправлять HTTP на HTTPS и не кешировать аутентифицированные запросы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru