Taobao получила первый в России штраф за утечку среди иностранных компаний

Taobao получила первый в России штраф за утечку среди иностранных компаний

Taobao получила первый в России штраф за утечку среди иностранных компаний

Известные штрафы за утечки персональных данных в России достигли 2,195 млн рублей в первом полугодии 2026 года, подсчитала InfoWatch. Это втрое больше, чем за аналогичный период 2025-го, и примерно в полтора раза больше совокупной суммы за весь прошлый год.

За шесть месяцев российские суды вынесли 13 штрафов. Годом ранее за тот же период их было 15, однако денежные санкции оказались значительно скромнее — 725 тыс. рублей.

Аналитики ожидают дальнейшего роста сумм: новые штрафы действуют с мая 2025 года, а оборотные санкции за повторные утечки пока вообще не применялись.

Главным событием стало первое подобное наказание иностранной компании. Платформу Taobao, принадлежащую Alibaba Group, оштрафовали на 1 млн рублей после киберинцидента, при котором злоумышленники получили административные права на инфраструктуру и доступ к данным сотрудников и примерно 100 соискателей. Компания обжаловала решение.

В InfoWatch называют дело прецедентным: раньше иностранные сервисы наказывали главным образом за отказ локализовать данные россиян, теперь регулятор добрался и до самих утечек.

На мировом фоне российские суммы пока выглядят как мелочь из кармана. Крупнейший штраф первого полугодия получил корейский маркетплейс Coupang — около $409 млн за утечку данных примерно 33 млн пользователей. Но в целом можно отметить, что ценник за дырявую защиту уже пополз вверх.

Подпишитесь на новости

Злоумышленник использовал DeepSeek для атак на университеты

Злоумышленник под псевдонимом BUGSTER использовал DeepSeek V4 как помощника для разведки, написания скриптов и подготовки атак на организации в Индии. Среди целей были университеты. В одном из подтверждённых взломов он похитил базу с более чем 5200 записями, включая персональные данные студентов.

Операцию разобрали исследователи из Unit 42. По их оценке, оператор пользовался простыми инструментами и заметно зависел от сгенерированных ИИ материалов, но это не помешало ему добиться результата.

BUGSTER связал DeepSeek с фреймворком Hermes Agent, а Cursor использовал как дополнительный инструмент разработки. Исследователи обнаружили конфигурации с отключёнными ограничениями безопасности.


В одной атаке ИИ помогал составлять разведывательные отчёты и готовить перебор паролей к университетскому сайту. Инструмент отметил одну учётную запись WordPress как действительную. В отдельном эпизоде злоумышленник получил доступ к базе MongoDB и выгрузил тысячи записей.

Аппетиты университетами не ограничились: оператор настраивал специализированных ботов для консультаций по VoIP-мошенничеству, занимался подбором паролей от Wi-Fi и разведкой крупных держателей криптовалюты.


Главный вывод Unit 42: ИИ снижает порог входа в разные виды киберпреступности. Для ущерба уже не обязательно быть сильным специалистом во всех задействованных областях, часть недостающих знаний можно получить в чате.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru